Hands across the sea-4 (Сколько стоит Родина?)
Читать весь цикл статей: Антиамериканские рассказы
Аннотация серии статей

Американцев либо любят, либо терпеть не могут. Я - люблю. Хотя немного лукавлю, так как мне все нации и народы нравятся. Таджики, например, которых сегодняшнее российское бытовое сознание воспринимает, как грязных гастарбайтеров, являются носителями великой персидской культуры... А вот россиян не люблю. Но и здесь лукавствую. Американцы и русские очень похожи, - словно один и тот же народ, но на разных витках диалектической спирали... Словом, от любви до ненависти, - тот самый пресловутый шаг.

Американские учителя прожили в Магнитогорске месяц. Настал час расставания. Когда русские провожают гостей, лейтмотив разговоров таков: «А вот когда приедете в следующий раз…» Первый секретарь, следуя этой традиции, конечно, тоже заявил в прощальном слове: "Когда вы приедете к нам в следующий раз, то… Что дальше он говорил и здесь, и вообще, значения не имеет, так как все мы знаем цену словам прощания. Но эта фраза дала повод В.И. спросить своего гостя: "Джордж, приедешь еще?" "Нет", - ответил Джордж.

А в Америке снова зацвели персикиЛапидарность гостя была обусловлена не учетом уровня английского Вектора Иваныча и, уж тем более, не мифической американской бесцеремонностью. Просто у американцев «нет» - это нет, а «да» - это да, и ничего более. Русские учителя от более многопланового использования «NO» будут в Америке страдать. К примеру, съест советский гость за ужином стейк. Сочный такой стейк, в меру прожаренный, а американский хозяин (хозяйка) его спрашивает: «Еще?». Всем известно, как у русских следует гостю соглашаться на вторую порцию. Нужно сделать губы как будто с них вот-вот сорвется «нет», придать лицу выражение нерешительности, сомнения и ждать, когда на тарелку тебе положат второй кусок, после чего остается воскликнуть: «Ой, я же столько не съем!…» Американцы такие манипуляции всегда воспринимали как «NO». Поэтому, раз-другой лишившись через это лакомых кусков, русские перестают кобениться, переняв как осознанную необходимость американскую интерпретацию «YES» и «NO».

Но В.И. в Штатах еще не бывал. И «НЕТ» Джорджа его обескуражило...

- Почему, Джордж? Тебе у нас было плохо? - произнес В.И., у которого, то ли от нарушенного ритуала прощания, то ли от месячной англоязычной практики, фраза выскочила прямо по-английски, без предварительного перевода про себя. Джордж ответил незамедлительно:
- Все было хорошо, Вектор. Просто я понял, что счастлив дома…

Образцовый купеческий дом в Верзнеуральске сегодняЧто понравилось американцам - они говорили не единожды, это можно обобщить фразой: «Русские такие хорошие люди, а так плохо живут». Ну, а как бы они еще могли сказать, что жизнь русские себе устроили никудышную? А раз жизнь такая, то люди должны быть хорошими автоматически. Любой непредвзятый читатель согласится, что формулировка: «И жизнь, и люди - дерьмо» - это перебор для любой страны и самого одиозного режима. И всё же - как много дерьма Джордж увидел именно на Урале, точнее в Верхнеуральске! Это городок в 40 километрах от Магнитогорска, куда В.И. возил Джорджа на экскурсию (куда-то же нужно было возить гостя.)

Смотреть в Верхнеуральске нечего. Несколько разваливающихся купеческих деревянных домов на каменных цоколях, и дореволюционной постройки тюрьма из потемневшего красного кирпича, монументальная и мрачная, как Михайловский замок в одноименном романе Ольги Форш. Тюрьма знаменита тем, что в ее казематах во все времена (и сейчас тоже) содержат особо опасных преступников. Именно в ней была расстреляна Фани Каплан (стрелявшая отравленными пулями в Ленина на заводе Михельсона в Москве, на митинге. Каплан была близорука - последствия неудачного теракта, который она проводила ранее. - прим. Энциклопедии). Ах, Фани... Если бы ты не была близорука, может быть, Россия пошла иным путем, и Джордж никогда бы не увидел сразу столько человеческого говна. Пообедали в центральной пельменной городка, впрочем, других там и не было. Пельмени оказались на удивление неплохими.

Верхнеуральская тюрьма - функционирующий памятникЗдесь убили Фанни Каплан

Но Джорджу понадобилось в туалет. Заведение находилось во дворе и представляло собой довольно большой, перегороженный пополам сарай с мужским и женским отделениями, стоящий на глубокой яме.

Забывающаяся реалияВнутри имелся подиум высотой сантиметров 40. В полу подиума прорублены эллипсовидные отверстия, в которые можно легко попасть, а нечаянно упасть в яму – нет. Каждое из семи отверстий зовётся «очко». Это и был сортир в классическом понимании этого слова, отлично знакомый всем советским людям. Наш сортир имел статус городского, а потому активно использовался населением. Именно в него и препроводил В.И. Джорджа не без некоторого смущения. В отличие от советских мужчин, которые выходят из туалета, застегивая брюки, американец вышел, застегивая футляр фотоаппарата…

На участливый вопрос В.И. все ли в порядке, Джордж задумчиво произнес:

- Возможно, у нас где-нибудь в горах Вирджинии тоже такое есть, но ведь Верхнеуральск - город…

Так вот, стоит ли пролететь половину земного шара, чтобы увидеть и сфотографировать столько человеческих экскрементов в центре, пусть не большого, но всё же города? Наверное, стоит, если это позволяет понять, что твое счастье дома. На Родине. Магнитогорские учителя прогостили в Штатах месяц. Настала пора уезжать.

Вот она! Америка!В нью-йоркском аэропорту им. Джона Кеннеди группа, ожидающая посадки, обращала на себя внимание своей многочисленностью и чудовищным количеством багажа. Монолитное расположение учительской клади в обширном помещении зала реально мешало нормальной конвертации пассажиропотока. К примеру, В.И., прибывший в Америку со спортивной дерматиновой сумкой, убывал со здоровенным пластиковым чемоданом, хотя и подержанным, но знаменитой марки «Самсонайт», а также багажной сумкой, купленной им специально на американском китайском рынке. Сумка была циклопических размеров.

Ей В.И. уже никогда больше не пользовался. Тем не менее, забита сумка была до отказа. Поднять ее В.И., мужчина крупный, к тому же бывший кандидат в мастера спорта по гребле, мог не иначе как, проделав манипуляции, напоминающие подход к снаряду штангиста и, при этом, издав утробное междометие: «Х-х-э-э-к!». Но багаж В.И. в группе был средненьким. У многих всё было куда солиднее. Особенно впечатлял багаж полненькой и миловидной блондинки по имени Валентина - учительницы физики. Своими размерами и количеством он больше напоминал подготовленную для отправки в Сомали партию гуманитарной помощи. Валентина находилась в приподнятом, даже возбужденном состоянии и общалось со всеми земляками, приближавшимся к ее клади лишь на одну тему:

- О, здравствуйте, как упаковались? Ужас какой-то. Как это всё мы из Москвы до Магнитки довезем! Так домой хочется. Соскучилась, сил нет. Прямо пешком готова уйти.

Валентина с хозяйкойРечи Валентины вызывают у земляков понимание и улыбку. Понимание, потому что их с грузом ждала Москва 1991, со звероватыми таксистами, вороватыми службами аэропорта, рэкетирами и прочими реалиями смутного времени. Улыбку - потому, что Валентина - хроменькая, и ее готовность «хоть пешком» уйти из Штатов в Россию была забавна, хотя и свидетельствовала о патриотизме. Вообще-то Валентина принадлежала к той породе людей, которые, даже попав в рай, будут чем-то встревожены и недовольны. Вот и в Америке на групповых мероприятиях она часто и громко жалилась на свою хозяйку, говорила, что устала и хочет домой. На самом деле с хозяйкой ей повезло. Люси (так звали хозяйку Валентины) была замечательной женщиной – щедрой и, при этом, богатой. Учительствовала она исключительно из любви к детям. Своих не имела. Была очень некрасива, даже уродлива. Но нрава - легкого и общительного. У Валентины своих детей трое. А полторы ставки на работе плюс классное руководство...

Это не из любви к чужим детям, а на прокорм своих троих… В общем, Валентина с Люси в Америке общий язык находила далеко не всегда и на это жаловалась:

- Представляете, я ей говорю: «Люси, купи мне вот этих маечек 10 штук по доллару ». А она: «Нет. Плохое качество. А потом покупает мне пять маек в дорогом магазине по 10 долларов за штуку! А мне бы лучше дешёвых 10… или 20.»
- Ну, Валя, судя по твоему багажу, тебе грешно жаловаться, - говорит ей кто-то из коллег.
- Ой, да нет, я не жалуюсь. Просто домой хочется. А в багаже два места это - книги и оборудование для школьного кабинета химии. Я ей говорю: «Люси, не покупай мне книг и пособий. А она не слушает…»
- А что, она денег на оплату перегруза и на доставку не дала что ли?
- Дала, конечно, - вяло отвечает Валентина, - ну, как я с этим в Москве буду разбираться! Ой, как домой хочется!

Валя восхищается модной одёжкой бездомнойНо судьба готовила испытание Валентине не в Москве, а в Нью-Йорке. Когда объявили посадку у русских учителей, несмотря на месячный бездефицитный «расслабон», сработал условный рефлекс: «В очереди последний не получает ничего». В.И., издав свое коронное «х-х-э-эк», сдал багаж и зарегистрировал билет одним из первых. Потом неспешно пошел в киоск смотреть порнографические журналы, пить пиво и предаваться другим изыскам буржуазного сервиса… Через какое-то время объявили, что из-за перегруза багаж не зарегистрировавшихся еще пассажиров, будет доставлен в Москву следующим рейсом (через сутки).

Когда В.И. подошел к сильно сократившейся, но все еще заметной очереди регистрации, то увидел Валентину. Она сидела в центре своего багажа, уронив руки. Растрепавшиеся пряди волос, остановившийся взгляд и побелевшие губы олицетворяли собой образ матери на пепелище, под руинами которого сгинули ее дети. Вокруг озадаченно стояли руководитель группы, двое провожающих американцев, переводчик и какой-то чин в аэропортовской униформе. Ей, в который уже раз объясняли, что ничего страшного. Ее багаж прибудет через сутки, более того, его бесплатно доставят на Казанский вокзал задолго до их отъезда в Магнитогорск. Наконец, Валентина подняла глаза и, глядя прямо в переносицу американскому служащему, тихим, но полным внутренней силы голосом отчеканила:

- Без багажа я никуда не полечу. Здесь у меня на всю жизнь… Я остаюсь.

Её зарегистрировали на рейс с багажом… Нетрудно заметить, что человеческие чувства не постоянны, и от любви до измены всего один шаг. Пусть и трудный шаг, если делаешь его с тяжеленными чемоданами. Поняла ли это Валентина? Едва ли она вообще над этим задумывалась. В.И. случайно встретил её через 15 лет, волею судеб проезжая на машине мимо одного садового товарищества. По дорожке к воротам сада хромала пенсионерка, неся в руке матерчатую сумку со знакомым логотипом «Hands across the sea». Вектор Иваныч узнал Валю. Еще на ней была выгоревшая футболка за один доллар с надписью на спине «Taste me and you will never forget it». Английский, похоже, Валентина так и не выучила…

Продолжение следует

Статья просмотрена: 7490
Рейтинг статьи: -5
Bookmark and Share
Виктор Барабанов
Источник изображений: Автор статьи
Специально для Всемирной Энциклопедии Путешествий
↓ Комментарии ( 37 )
 Богомолова
Бедный В.И.! С какой ненавистью и презрением он пишет о своей родине, как рад бы был он продать её подороже, но дорого не получается, слишком бедна и горда. Да ещё и нищий душой, т.к. с таким неуважением и презрением пишет о людях, своих соотечественниках, да и не только! Ещё он, наверное, и не очень умён, обладая некоторым количеством дипломов и степеней, он не может уразуметь, что унижая свою родину, он прежде всего унижает себя, потому, что во всех её недостатках и бедах есть доля и его вины!
Можно критиковать эти беды, но говорить об этом с душевной болью и сожалением, с состраданием к людям, живущим в этом и не понимающим, что сами должны быть хозяевами своей судьбы, а не просить постоянно милости у очередного барина, что надо бороться за свои права и свободы, тогда и жить будет лучше, чем в Америке.
Как-то так получилось, что почти одновременно опубликованы статьи В. Козлова и В Барабанова и сравнение не в пользу последнего. С какой болью и состраданием к людям написана статья В.Козлова и с каким презрением, неуважением и сарказмом -статья В. Барабанова! Но, возможно моя реплика относится не к В. Барабанову, а к некоему В.И., тогда прошу прощения у Виктора за нечаянно поставленный между ними знак равенства.
 Иванов
Осип Иванов 5.09.2011 в 22:12 (ссылка)
Я сначала залез не на ту страницу. Исправляюсь. Боюсь эстетствующие тетеньки меня осудят, но мне твои антиамериканские рассказы понравились. В первом рассказе (он хронологически последний, но я так прочитал) была интересна линия говна, вроде нелогично прервавшаяся посещением пельменной. Впрочем, последовательный природный ( не осмелюсь сказать физиологический) процесс в сознании читателя не прерывается . Есть в этом что-то от А.Кончаловского, я почти не ерничаю, он шире (нет, глубже, о сортире все-таки)поставил вопрос.
Эстетика говна важнейший вопрос русской культуры.Сразу вспомнился и еще один рассказ об итогах войны в "Эксперте", где описывалось удивление русских солдат, большей частью крестьян, которые завоевав Германию, не могли понять зачем немцы отрывались от красивых унитазов, чтобы завоевывать страну с загаженными сортирами? И еще одно отвлечение. Давненько, в "Огоньке", прочитал очерк А.Никонова о русской боязни американцев, которые могут захватить Россию и выкопать картошку в какой-нибудь самарской деревне. Мифы -великая вещь, почти как водка. Валя, в майке 20-летней давности ,представляешь сколько раз рассказала всем об Америке? Ей не надпись важна, а символизм причастности к мифу о другой цивилизации. "Широк русский человек!" сказал Достоевский. Куда до нас американцам?
О водке.
В конфузящую ситуацию с водкой я тоже попадал в общении с американцами. Правда, мне попадались пьющие и мы напивались с ними в зюзю. Я , правда, до сих пор не понимаю , что мы глубокой ночью пьяные мочились (пардон) под деревья в заброшенном парке и их это смущало. Выделывались или нет? В конце 80-х я пытался осторожно с ними разговаривать о постиндустриальном обществе, а они даже фамилий земляков- авторов теорий не знали. Писать им нужно обязательно в туалете, а закончив университет, знать созданную у них же теорию не обязательно. Вот тебе и миф о носителях прогресса.
Я смотрю здесь на сайте, как в театре, все больше женщины. Они все через художественную формы хотят жизнь понять, не проходя суровых жизненных испытаний в виде основательного употребления спиртного. Они- то, думают ( так уж устроены), что для нас питие есть физиологическое удовольствие, не понимая синергетического эффекта появления новых ценностей и смыслов от общения нескольких мужиков.
Ты знаешь, что в России серьезных философов уровня Канта и Гегеля никогда не было( Бердяевы и Соловьевы больше писатели), за ненадобностью. У нас есть Водка! Ее чудесное воздействие позволяет в широчайшем масштабе по всей стране создавать в огромном количестве локализованные философские кружки пьющих мужиков. Вред, безусловно, есть, но скорее от сварливых жен, создающих условия для ускорения реверсивного процесса возобновления философского общения и возникающей потребности в опохмеле. Вопрос о качестве водки отвлекает от главного, подменой обсуждения предметного содержания разговором о форме.Методологически это неверно. Скажем, инструмент для музыканта, конечно, важен, но важнее само умение играть, доставляя эстетическое удовольствие слушателям. Удивительно, что ты так долго заблуждался, а вроде, пьющий человек? Стыдно! Давно уже известно, что "плохой водки не бывает, бывает только хорошая или очень хорошая!".
Эстеты, читайте величайшего М.Бахтина ( не того, который заправку строит у пединститута, а филолога и философа). Он говорил, что нижнюю и верхнюю часть тела человек иногда должен уметь менять местами.
Ты в своих рассказах о говне, сексе, водке это продемонстрировал.
Чаще меня спрашивай, может смогу подсказать. Рассказы нормальные, можешь налить себе стакан!
 Богомолова
Ваш коммнтарий, г. Иванов - очень яркое свидетельство Вашей безграничной любви к водке, да и Ваши пространные размышления о говне свидетельствуют о Вашем духовном, даже, я бы сказала, физическом с полным совпадением генов, родстве с автором.
 Иванов
Осип Иванов 6.09.2011 в 13:53 (ссылка)
Коньяк я люблю, раньше кизлярский, теперь больше молдавский. А водку и мещан я не люблю. На мещанах, боящихся произнести слово "говно", держится нынешняя власть во главе с вашими земляками, которые реально загнали нас в дерьмо и не хотят, чтобы мы из него вылезали. Не забудьте полить цветочки на подоконнике и сходить в ЖЭКовский кружок вязания.
Йети съел этот комментарий
 Федорченко
Осип, Вы очень грубо общаетесь и Ваши комментарии очень неприятно читать. Указания можете давать своим близким, а не посетителям ВЭП, чье мнение мы уважаем.
 Иванов
Осип Иванов 6.09.2011 в 21:56 (ссылка)
Это вы с Богомоловой даете всем оценки, как учителя начальных классов. Таких как вы только через эпатаж и можно заставить думать, что Виктор и делает успешно. Если подтекст не понимаете не ходите на выставки авангарда, а то будете похожи на Хрущева. А А он плохое слово художникам сказал, школьным учителям его повторять негоже.Каждый художник имеет право на свой стиль! А взрослых дяденек прошедших Крым и Рым нечего учить и тем более определять где бред . За грубоватым содержанием довольно много смыслов, это нужно понимать анализируя конкретные смыслы. Эпатажная провокационная символика ( как у Сорокина, у Ерофеевых, у Никонова) облегчает понимание, но только для желающих думать, а не потреблять готовое, разжеванное. Да здравствует свобода творчества!
 Федорченко
Читала и думала о том, что это какой-то бред, а не статья!
 Пушкина
Как Вы "разгулялись", господин Иванов! Статья- то - так себе, ничего особенного. А вот свобода творчества и говноедство - это не одно и то же.
 Иванов
Осип Иванов 7.09.2011 в 08:04 (ссылка)
Я с Вами согласен. Но обидно, когда Г.Маркесу за произведение в таком же стиле вручают Нобелевку, а В.Барабанову даже Букера не дают. И более того норовят вернуть к привычным прилизанным формам в интересах чопорных дам. Далеко ли уйдет наша литература с такими читателями?Про "говноедство" мне понравилось. Цель достигнута. Дальше скучно. Пейте чай из блюдечка с сушками и ждите пока Земля стукнется о небесную ось!
 Федорченко
На Ваш комментарий 6 сентября, могу сказать, что Дипломат из Вас Осипов, никудышный! Вы вознеслись, а мысли Ваши не столь и глубоки, а употребление слова «паразита» говорит о том, что Вы совсем на поверхности.
Оценив статью как бредовую, могу более мягко сказать, что это какой-то винегрет, а не статья, потому что в ней намешено всего, сразу, много и теряется хронология.
 Барабанов
Дорогие читательницы! Только сегодня ознакомился с отзывами, и у меня закралось подозрение, что у некоторых из вас (к примеру, у Т. Богомоловой) тоже закралось подозрение, что рукой Осипа Иванова водил автор, т.е. я. Это не так. Иванов псевдоним (девичья фамилия матери) одного очень хорошего социолога, автора блестящих статей по политологии, философии права и др. Я просил его взглянуть на мои публикации в ВЭПе и никак не ожидал, что он, хотя и «шуткуя», разразиться такими обширными комментариями. Спасибо, Осипу, что уделил время. А вот Тамара Богомолова, которую я, уважал за искренний и хорошо написанный очерк о своём альпинистском опыте, разочаровала и, похоже, безвозвратно, т.к. в душе надеялся, что она всё же мой читатель, т.е. человек, интересующийся внутренним содержанием текста. Увы, увы.… Где же вы, Тамара, таких штампов набрались? «С какой ненавистью и презрением он пишет о своей родине, как рад бы был он продать её подороже, но дорого не получается, слишком бедна и горда». Я прямо Пастернаком с Бродским себя почувствовал на мгновенье, а потом возник вопрос: «А где это вы такое в рассказе вычитали, Тамара Богомолова?» Ну, а если вычитали, объяснили бы. Так нет, ярлык на автора, как будто на партсобрании поручили, согласованный на бюро, текст выступления зачитать. Правда, для полнокровности Вашей отповеди не хватает глаголов «лишить, исключить, выдворить, ну, и расстрелять как бешеного пса…» А вы на попятный. Возможно, мол, не автор так думает, а его герой… А как думает автор вы и не увидали или не захотели, но в любом случае меня разочаровали. А вот Оля Небыкова, в очередной раз, очаровала, потому что читала и думала, что за бред - винегрет. Но ведь думала! А вы Тамара думали? Заканчивая поделюсь сомнением. Если мой рассказ, который я оцениваю как очень сильный, вызвал в Вас, Тамара, интеллигентной читательнице только то, что вы написали, наверное, мне и впрямь не стоит чернила тратить.
 Печенегов
Виктор (он же, как я догадываюсь, В.И, и, несомненно, Осип Иванов!), я искренне ценю Вашу эрудицию и безусловные способности в писательском творчестве, но зачем так грубо и пошло!? Я - русский человек со всеми, присущими этой "скверной" нации недостатками,НО......не до такой же СКВЕРНЫ опускаться!!! Сожалею, но Ваши литературные способности достойны более достойных опусов!
 Печенегов
Чтобы развеять Ваши сомнения о моей партийной демагогии, повторюсь.... за моих полных 70 лет никогда ни в какой партии не состоял! Хотя и симпатизировал некоторым политическим направлениям (не буду слишком откровенным).
 Барабанов
Сергей, я действительно Виктор, а В.И. (Вектор Иваныч) не я, хотя в художественной прозе всегда что-то с себя берешь. Осип Иванов точно не я, а реальное лицо, причем я не просил его писать комментов. Только высказать мне свое мнение, которое ценю высоко, он очень талантлив. Мне он прислал свое мнение с критикой на электронку, Могу разместить, но не думаю, что читателю ВЭПа это интересно. Подробнее об Осипе я уже написал выше. Я при случае попрошу его легализоваться, но он может и не согласится. Так как портал ему, судя по всему, не пришелся...
 Барабанов
Сергей, а что вы имеете ввиду под скверной в моем рассказе? Что вас так шокировало? Где я сфальшивил и написал неправду? Рассказ хотя и художественный, но все до одного факта имеют не вымышленную основу. Или может быть я что-то не понимаю.
 Печенегов
Виктор, Вы уж не обессудьте за прямоту мою! На самом деле, я - человек простой (как три рубля стареньких) и ценю юмор. Только зачем на ВСЕМИРНОМ ПОРТАЛЕ такой стрептиз??? Существуют какие-то этические нормы? М.б., я и не прав? Пусть нас рассудят читатели.
 Барабанов
Удивляете вы меня, Сергей. Как это нас могут рассудить читатели? Голосованием что ли? Так вам должно быть хорошо известно, что большинство в науке и искусстве всегда неправо. Но еще больше удивляете тем, что, прекрасно владея словом, вы не можете членораздельно сформулировать, что вас возмутило в моем рассказе. Ведь вы просто, вначале приписали ему скверну, а в качестве разъяснения переформулировали на грубое нарушение этических норм? Объясните, ради бога, какие этические нормы нарушены? Вот Оленька Небыкова, которой тоже рассказ не нравится пытается , в меру своих сил, объяснить почему . А уж вам то, вам то сам бог велел. Мне даже за вас обидно... Может действительно в этой теме нам без бутылки не разобраться.
 Федорченко
Виктор, Вы утрируете ситуацию на счет того чтобы «…впрямь не стоит чернила тратить». Ваши статьи которые первые пришли мне на ум: «Культура бакшиша и «all inclusive» по-«шармэльшейхски», «Антиамериканские рассказы: Спасение на водах» были оценены читателями и например, меня побудили к тому чтобы в дальнейшем читать, то что Вы пишите. Но последняя статья была на самом деле очень неудачная и комментарий некого Осипова еще больше подчеркнул это (и мне не важно кто он).
Я думала, что в жизни уже много чего увидела, но эта ситуация с Вашей статьей, это что-то )))).
 Федорченко
В интернете прочитала "Раздвоение личности — очень удобное состояние рассудка. Всегда есть с кем поговорить, а в случае с растроением личности можно выпить на троих."
Йети съел этот комментарий
 Барабанов
А третий-то кто? Мы с Вектором Иванычем готовы. Если вы, то мы с большим удовольствием.
 Печенегов
Если бы не БЫ, с удовольствием выпил с Вами третьим чарочку (под грибы).
 Федорченко
А третий Ваш Осип))))
  Беленькая

Оценивая любое произведение, руководствуюсь прежде всего своими чувствами : сжалось ли у меня сердце . навернулась ли слеза . пробежали мурашки,улыбнулась ли я , возникли ли какие-то ассоциации , если есть хотя бы один из этих симптомов , значит ,произведение мне нравится ....
Я читала рассказ В. Барабанова и слезы наворачивались, и сердце сжималось -так жалко мне этих бедолаг -учителей и Вектора, и себя ,... Почему-то вспомнились туалеты в пионерском лагере,где едко щипало нос и глаза от хлорки ,а в углу горела тусклая лампочка за железной решеткой и никакой туалетной бумаги )))). Эти туалеты вызвали у меня "культурный "шок на всю жизнь , наверное, такой же как у американца....
Не сомневайтесь ,Виктор Иванович, рассказ не хороший , а отличный ! Просто не все читатели ,очевидно, разглядели под юмором и саказмом боль автора за нас униженных и оскарбленных нашей властью , нашим государством .А то что автор патриот своей малой родины , я знаю точно !
 Печенегов
Нет возражений! Всё своё детство прожил в бараках, со всеми удобствами во дворе. Пионерские лета проводил на терриконе за сбором уголька для продажи и для отопления барака. Голодал, как многие мои сверстники в послевоенные годы. Но из этого ничего негативного не следует! Вспоминаю "поганые" советские годы с доброй ностальгией, но никак не с гадким отвращением и сарказмом!!! Нынешние времена, вот уж действительно, вызывают ужас и отвращение! По всей видимости, Уважаемая Татьяна, наша жизнь протекала в разных социальных прослойках "социалистического" общества.
 Федорченко
А какая это у него малая родина? Россия большая, ну я так думаю.
  Беленькая
У каждого своя малая родина - это место , где родился ! А В. Барабанов , где родился , там и пригодился !
 Печенегов
Малая Родина, конечно, у всех разная. Однако, у нас всех была общая Большая Родина! "Советский Союз" называлась. Полагаю, что не опозорил её своей жизнью!
 Федорченко
Мне лично цикл "Антиамериканских рассказов" очень понравился. Особенно захватывающ и трагичен его конец, но об этом я могу говорить лишь как человек, использующий "служебное положение" и уже прочитавший его полностью. Виктор Барабанов в своих материалах поднимается до высокой шекспировской трагедии, но говорит с читателем на современном ему (читателю) языке. Не вина нашего читателя, что язык страны скатился до пещерного австралопитековского мычания. Можно писать и языком Пушкина, но, как говаривал Мао Цзе-дун, "Пусть существует сто школ, пусть цветут сто цветов". Ведь, если бы Венедикт Ерофеев писал, как Гончаров, никто бы о его путешествии в Петушки и не узнал бы никогда. Барабанов повествует о нашей жизни без прикрас. То, что он не всегда любит свою Родину и употребляет непраламентские выражения, ничуть не умаляет его литературного таланта и юмора и свидетельствует в первую очередь об искренности. А обилие комментариев свидетельствует о том, что материал взял за живое. Именно это и составляет цель Всемирной Энциклопедии Путешествий - дать возможность ее членам и гостям поточить зубы и мозги! А я вслед за классиком скажу: "Все жанры хороши, кроме скучных!"
 каширская
Рассказ мне понравился, очень, в некоторых местах я даже смеялась. Все написано так как было Тогда. писать более подробный комментарий мне просто страшно. Сейчас же прилетит стая воронов и начнет меня клевать. Я всегда после статей читаю отзывы и у меня сложилось впечатление,что есть какая-то группа озлобленных на все и вся людей,которые только и ждут случая, чтобы кого-то укусить. Сын сказал, что все равно клюнут.
 Федорченко
Я бы не сказала, что мы только стараемся критиковать и довольствоваться этим. Наоборот, мы активная часть посетителей, открыто высказываем свое мнение, голосуем за статью, делимся ссылками с друзьями и пр.
 Соколов
"Эстетика говна важнейший вопрос русской культуры."//////////////// Как интересно, а я этого до сих пор не знал! Спасибо говноведу Осипу - просветил таки!
 Соколов
Если говорить о рассказах - понравилось.
В 70-м году я был в длительной командировке в Италии. В рассказах Виктора Барабанова - события 91-го. Но как всё похоже, если говорить об отъезде советского человека с гниющего Запада на любимую Родину.
Не пойму, где в рассказах "ненависть и презрение к родине". Вспомнилось из классики: "Я ненавижу родину, потому что люблю её!".
 Башарина
Прочитала рассказ и он мне понравился. Я так и не поняла почему автор не любит свою Родину, и где он написал неправду!? Недавно моя племянница приезжала к нам в гости в Новосибирск, она постоянно живет с 9ти лет в США и Франции, до этого была только в Питере и Москве. Она долго ходила с широко раскрытыми глазами, все фотографировала, потом спросила:"Почему у вас так много плиточных домов(панельных), это же не красиво." А мы привыкли к этим домам и не замечаем, что они уродливы, Слава Богу, есть своя квартира...
В общем не знаю для чего я это написала, но видеть только хорошее и не видеть говна, это не патриотизм. Это то что мы сейчас имеем: ДВОРЦЫ и СОРТИРЫ и огромную стаю"ПАТРИОТОВ"!
 Соколов
"....ДВОРЦЫ и СОРТИРЫ и огромную стаю"ПАТРИОТОВ"! //////////////////////Судя по комменту, ПАТРИОТ для Вас - ругательство. Жаль! К сожалению, нет пока ещё "стаи патриотов", она ("стая"), может быть, в скором будущем соберётся. Если этого не произойдёт, наша Родина вместе с "дворцами и сортирами" может исчезнуть. Сожалею, что за последние 20 лет прекрасные понятия ПАТРИОТИЗМ и любовь к Родине првращены в презрительную насмешку.
 Будник
Ирина Будник 4.10.2011 в 19:48 (ссылка)
Действительно, ужас какой-то! В СССР был самый лучший в мире балет, космическая программа, автомат Калашникова, осетровая икра, в конце концов! Нет, главному герою потребовалось гостя в сральник свободного падения на экскурсию отправлять.. Прям за Родину стыдно.. Что там, рядом с пельменной, кустов приличных не было?! Вот уж не поверю. Просто главный герой плохо подготовил экскурсионную программу, вот что я скажу. Хотя... Когда американский гость проявит отснятую в сортире плёнку и продемонстрирует своим соотечественникам количество и качество продуктов жизнедеятельности граждан заштатного городишка, я уверена - все просто в шоке будут. Их-то сказками пичкали, что голодают в Союзе - а вот вам! С чего бы тогда столько... накакали в отдельно взятом "скворечнике"?! И вся их лживая пропаганда рухнула в одночасье!
Отличный контрпропагандистский ход!
Материал написан мастерски.
Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям энциклопедии
Авторизуйтесь на главной странице если у Вас уже есть аккаунт
Зарегистрируйтесь, если у Вас ещё нет аккаунта на портале Всемирной Энциклопедии Путешествий
тел +7 (925) 518-81-95
Сайт является средством массовой информации.
Номер свидетельства: Эл № ФС77-55152.
Дата регистрации: 26.08.2013.
7+
Написать письмо