Часть 5. Клятва на крови, которую никто так и не увидел, или почему так хочется не верить в дружбу. Максим Гвинджия: Частное мнение министра иностранных дел Абхазии
Читать весь цикл статей: Рай на земле: нужен ли он России?
Аннотация серии статей

Абхазия. Что же происходит в потрясающей своей природой и идеальными условиями для лечения и туризма, стране, - всесоюзной здравнице, - как говаривали раньше? Почему в таком странном положении здесь туризм, разрушаются и уничтожаются уникальные дворцы, - действительно, застывшая музыка! - созданные во времена Российской империи и СССР? Почему едут в Абхазию сегодня лишь нищие, которые, как говорят сами абхазы, даже картошку с собой привозят? Куда исчезла индустрия туризма и лечебно-курортного дела? Приехав в волшебную страну дворцов и цветов за пониманием, насколько возможно здесь создание туристического и курортного рая в промышленных масштабах, я увидел, что инвестиционный климат Абхазии вот-вот полыхнет грозовыми разрядами…

...Если вы видите бедную деревню, целесообразно построить в этой деревне мельницу и помочь людям развить бизнес, - дать людям удочку, чтобы они ловили рыбу. Но международная гуманитарная система из-за очень большой проблемы бюрократии, отчетов, позиции доноров, предпочтет подлететь к этой деревне на вертолете и сбросить мешок муки и подсолнечного масла, или ящик одеял. И не важно, нужны одеяла этим людям, или нет.

Сухум. Беседа с Максимом Гвинджия - министром иностранных дел Республики Абхазия 2010-2011После встречи с лидером парламентской оппозиции и беседы с, пожалуй, наиболее видным из руководителей НПО Абхазии, я решил выяснить мнение по неправительственным организациям, международным фондам и глобальным зарубежным структурам, - типа ООН, - у человека, который, собственно, и курировал всю эту деятельность в республике. Это - министр иностранных дел (2010-2011) Республики Абхазия Максим Гвинджия. Молодой (родился 13 марта 1976), подтянутый спортсмен прямо с порога категорически отказался со мной разговаривать.

«Никаких интервью, особенно политических, я никогда не даю из принципа», - заявил он ультимативно и уже через пять минут мы мило беседовали, вальяжно расположившись на кожаных диванах торгово-промышленной палаты Абхазии, где сейчас трудится экс-глава внешнеполитического ведомства свободолюбивой республики. Готовясь к встрече, я обратил внимание на стремительные рывки в карьере Максима Гвинджия: вот он в поте лица своего тянет лямку в отделе переводов МИД (скучища-то!) и – оп! - начальник международного отдела министерства… А потом – оп! И – уже замминистра… Внимательнее присмотрелся к послужному списку Гвинджия. Перед первым из назначений, о которых я упомянул, он проходит обучение в области ведения переговоров Гарвардской Школы Права. Перед вторым – обучается в области защиты прав человека в Институте Южного Уэльса. Но это – всего лишь мои предположения о причинах карьерного роста человека, который считает, что ситуация, «когда наши люди хотели кушать, а им преподавали права человека», - очень верная и единственно возможная. Как это совместить с реалиями нашего времени, я, убей Бог, взять в толк не могу. И говорит об этом Гвинджия с убеждением, напористо, искренне, с завораживающими бархатными интонациями. Так, очевидно, сумасшедший стоматолог мог бы рассказывать пациенту о пользе кариеса, - ведь зубы-то сверлить не надо, сами вывалятся.

Какие же проекты развивали неправительственные организации Абхазии во взаимодействии с зарубежными фондами?

Сухум. Беседа с Максимом Гвинджия - министром иностранных дел Республики Абхазия 2010-2011М.Г.: Большие, маленькие и микро-проекты. Со всеми НПО в период моей службы были хорошие, теплые отношения, многие из них реально понимали наши проблемы, и деньги, которые нужны были для их решения, находили. Есть организация, есть люди, которые работают на эту организацию, экспаты, которые работают в стране, где есть определенный кризис и эта международная организация должна решать этот кризис… Видение ситуации внутри страны и со стороны доноров обычно очень разное. И проблема сторонних организаций всегда зависит от того, насколько донор четко понимает проблемы, которые существуют в стране. Донором выступает или фонд, или правительство ДРУГОЙ страны. И когда наши люди хотели кушать, нам преподавали права человека. Практически каждый человек в Абхазии прошел курсы по правам человека и демократизации. Наверное, именно поэтому в абхазском обществе сложились такие хорошие основы для развития демократии и наш уровень демократии наверно, один из самых высоких на пространствах бывшего Советского Союза. Поэтому мы успешно проводим президентские выборы… Один из таких примеров четко опишет работу международной организации в Абхазии. Донор говорит: если в стране в деревнях у детей нет обуви, чтобы ходить в школу, то деньги дадим не на обувь, а на уроки по развитию прав человека. Самым главным условием выделения международной гуманитарной помощи Абхазии – деньги, которые идут на гуманитарную помощь, не должны идти на прямую или косвенную поддержку развития экономики Абхазии или усиления правительства.

Вот это действительно, сеанс с разоблачением!

  Бенгальский сделал паузу, ожидая, что произойдет взрыв смеха, но так как никто не засмеялся, то он продолжал: — Итак, выступит знаменитый иностранный артист мосье Воланд с сеансом черной магии! Ну, мы-то с вами понимаем, …что ее вовсе не существует на свете и что она не что иное, как суеверие, …что и будет видно из самой интересной части, то есть разоблачения этой техники… Произнеся всю эту ахинею, Бенгальский сцепил обе руки…и приветственно замахал ими...  

Михаил Булгаков,
«Мастер и Маргарита»

Сухум. Беседа с Максимом Гвинджия - министром иностранных дел Республики Абхазия 2010-2011Я вот тоже думал, что так не бывает, но целый министр иностранных дел рассказывал о кухне идеологического проникновения и реального изменения сознания народа своей страны, и государственного покровительства этому процессу так откровенно, что оставалось только приступить, как у Булгакова, к фокусу с фальшивыми червонцами. Мы ведь знаем, что доллар США, собственно, ничем не обеспечен и стоит центов 10-12. А напечатать этой макулатуры в Америке могут сколько угодно. На целую дивизию НПО хватит и останется еще.

Зачастую у людей возникает непонимание – как же так, неправительственная организация работает в Абхазии, а её штаб-квартира находится в… Грузии, и такая картина не только у зарубежных НПО, но даже и у структур ООН, например у представительства UNDP (Программа Развития ООН), которое сейчас действует в Абхазии. Основной поток и финансовый, и идеологический идет сюда из Нью-Йорка, через Грузию. Нет ли здесь противоречий?

Задавая вопрос, всматриваюсь в визитку сотрудника ПРООН в Сухуме: ООН, Программа Развития. Далее – стандартные наборы телефонов, адресов, электронная почта и… «Проект финансируется Агентством США по Международному Развитию». Прямо в визитке напечатано! Комментарии, что называется, излишни…

Сухум. Беседа с Максимом Гвинджия - министром иностранных дел Республики Абхазия 2010-2011М.Г.: Здесь есть противоречия, которые мы пытались решить, но это очень сложно сделать. Отдельный офис UNDP открыть в Абхазии невозможно. Потому, что UNDP является частью структуры ООН. Нам бы хотелось иметь офис UNDP в Абхазии. Но после ухода миссии ООН из Абхазии (одна из причин – жесткая позиция Грузии и США, которые отказались принять формулировку, в соответствии с которой офис организации ООН, которая бы находилась здесь, назывался бы, не привязываясь к какой-то отдельной стране - Грузии или Абхазии), это сделать практически невозможно.

Так как я лично жил в столичной  гостинице «Интер-Сухум» (по сравнению с санаторием в Гагре это был просто «Хилтон») вместе с сотрудниками регионального отделения UNDP и регулярно с ними общался, слова министра о том, что UNDP в Абхазии не представлен, прозвучали для меня довольно неубедительно. Впрочем, Талейран нас учил: «Язык дан дипломату для того, чтобы скрывать свои мысли…» Видимо, поэтому хитрый лис дипломатии так успешно и долго шпионил в пользу России.

Сухум. Гостиница Интер-Сухум. Здесь находятся практически все штаб-квартиры зарубежных фондов и миссийСухум. Гостиница Интер-Сухум. Здесь находятся практически все штаб-квартиры зарубежных фондов и миссий

«Вообще помощь» - очень расплывчатая формулировка. Простой человек не понимает – а в чем она состоит-то, эта помощь? В недавней беседе со мной руководитель абхазского филиала фонда Сороса Вахтанг Хагба рассказывал о многих конкретных проектах фонда в Абхазии. Как бы Вы оценили работу фонда Сороса в Абхазии?

М.Г.: Результат этой работы был очень благоприятный, -  в рамках фонда мы выпустили огромное количество очень полезных и интересных книг на абхазском языке. Это – одна из причин, почему фонд Сороса в Абхазии был закрыт. Он был закрыт не нами, он был закрыт по жалобе Грузии в штаб-квартиру фонда Сороса.

  ...В настоящее время Сорос тратит ежегодно на свои некоммерческие проекты в среднем около $300 млн. В США его структуры осуществляют целый ряд проектов, самым масштабным из которых является борьба за легализацию наркотиков и широкое внедрение в медицинскую практику марихуаны и метадона. Более чем в 25 странах им созданы благотворительные фонды. В 1988 в СССР Сорос организовал фонд «Культурная инициатива» в поддержку науки, культуры и образования, но фонд позднее был закрыт, так как деньги использовались в личных целях определённых лиц.  Как сообщил профессор истфака МГУ Георгий Алексеев, «треть новых учебников по истории России написана по социальному заказу Сороса. Их идеологическая направленность очевидна - принизить роль России в мировой истории». Это мнение разделяют и другие специалисты. Председатель Русского исторического общества профессор В.В. Каргалов: «В российские школы и библиотеки поступает огромное количество книг и учебных пособий, изданных Фондом Сороса. В этих «учебниках», «намеренно нарушается единый цикл русской истории, которая «растворяется» в истории цивилизации». Но главная беда в том, считает В.В. Каргалов, что Фонд Сороса срастается со структурами Министерства образования и Министерства культуры (что мы видим и в Абхазии! – А.Ф.) Факт «колонизации» процесса обучения отечественной истории признают не только отечественные, но даже иностранные специалисты. Они недоумевают, почему американцам в России позволено давать нищим российским авторам деньги для того, чтобы те писали «заказные» учебники по истории России? Если эта практика сохранится, Россия станет, наверное, единственной страной в мире, история которой будет написана под диктовку иностранцев. Как отмечал профессор В.В. Каргалов, прочитав те учебники, приходишь к выводу, что в России не было побед, полководцев, а была унылая череда сплошных кризисов и нерешенных проблем.  

Оригинал материала

Позволю себе лирическое отступление. За пару месяцев до описываемых событий я взял интервью у бессменного руководителя абхазского филиала фонда Сороса (с момента его открытия и до ликвидации) - Вахтанга Хагба:

 

Расскажите о механизме принятия Вахтанг Хагба отвечает на вопросы Энциклопедиирешения о выделении финансирования абхазским филиалом фонда Сороса тех или иных проектов.
В.Х.: Такое решение принималось вовсе не фондом Сороса, а комиссией независимых экспертов.
А независимые эксперты кем назначались?

В.Х.: Советом фонда Сороса.

Ставилась ли перед Вами руководством центрального офиса фонда Сороса задача поддержки демократических, пусть и оппозиционных существующему правительству, лидеров, партий и движений?

В.Х.: Фонды Сороса, они все, в принципе, в этом русле работают, но наш в это русло не входил. У нас ярко выраженной оппозиции тогда и не было. В нашем отделении фонда Сороса было больше поддержки правительства.

 

Но вернемся к Максиму Гвинджия.

Сухум. Беседа с Максимом Гвинджия - министром иностранных дел Республики Абхазия 2010-2011М.Г.: Работа, которую сделали международные организации в Абхазии, когда здесь была блокада, очень большая, очень серьезная. Мы самостоятельно не смогли бы решить многие эти проблемы. Деньги, которые выделялись на это, были очень большие. Гражданское общество в Абхазии является примером всему Кавказу… Работая в правительстве, я всегда поддерживал очень тесные контакты с неправительственными организациями в Абхазии – нашими, местными, и также с международными, потому что все эти финансовые потоки МИД всегда интересовали:

какая причина, зачем, почему, и какие при этом используются документы и формулировки. И всегда я спокойно относился к тому, что проходят какие-то проекты, которые я напрямую не контролирую, или не могу войти туда, чтобы контролировать, потому, что я всегда был уверен в наших местных неправительственных организациях, они всегда выступали с четкой патриотической позицией, и они являлись тем ситом, фильтром, через которое разные провокационные действия практически невозможны. Содружество, группа абхазских неправительственных организаций - ядро гражданского общества в Абхазии они также являлись основным фильтром, чтобы защитить наши национальные интересы в вопросе получения международной гуманитарной помощи и политические наши позиции. У нас с ними всегда был очень хороший, открытый, откровенный обмен мнениями. Они стояли на рубеже наших интересов это тоже, один из уникальных случаев на постсоветском пространстве. потому, что я сомневаюсь, что через наши внутренние, местные неправительственные организации возможно было бы сделать какую-нибудь желтую революцию. Они практически все очень четко стояли на страже наших позиций.

Вы упомянули об одной из неправительственных организаций, которые как раз стояли на страже позиций Абхазии и занимались благородным делом – разминированием. Я имею в виду английскую организацию Halo trust. Вас не смущало, что репутация Halo trust весьма двусмысленная?

М.Г.: Репутация Halo trust больше хорошая, чем подмоченная. Есть, конечно, случаи, поскольку организация работает в горячих точках… Они очистили нашу страну, сегодня в Абхазии более 500 хорошо подготовленных специалистов по разминированию, которые умеют работать с новым оборудованием, и которые сегодня могут поехать в любую точку мира и которые могут решить любую проблему с минами и взрывоопасными предметами. Оценка Halo trust в Абхазии очень высокая. Это огромные деньги! Установить одну мину стоит $3, а извлечь - $120.

О Halo trust и о встрече с ее руководителем – в следующей части нашего исследования. Пока же можно лишь сослаться на медицинские факты:

  Сухум, Абхазия. База Halo Trust. В центре - руководитель Halo Trust по Абхазии Исмет ЗадеВ Чечне "Хэйло траст" тоже преуспели в "обучении местного персонала". За 1997-1999 в организованной ими школе прошли обучение до 150 курсантов. Значительная часть из них стала инструкторами в незаконных вооруженных формированиях. В руки ФСБ попали видеокассеты, на которых зафиксирован процесс обучения, - как "специалисты по гуманитарному разминированию" учатся устанавливать противопехотные мины. Пленки, где зафиксирован процесс обучения, уходили через АБХАЗСКИЕ ЦЕНТРЫ "ХЭЙЛО ТРАСТ" в Лондон и становились отчетным материалом о "гуманитарной деятельности". В ответ в Чечню шли деньги (курсант получал $300 в месяц) и спецтехника. Причем и то и другое перевозилось через границу незаконно. Фактически британцы занимались организацией контрабандного ввоза на территорию России военной техники. Возглавлял работу сухумского центра гражданин Великобритании Мэтью Мидлмис, кадровый военный разведчик. В ФСБ считают, что "Хэйло траст" имела и политические полномочия. В частности, она была связующим звеном между режимом Масхадова и Западом и должна была изучить возможность ввода на Кавказ миротворческих сил, возглавляемых НАТО.  

"Гуманитарии" за последствия не отвечают
Усилиями британской организации в Чечне подготовлены сотни квалифицированных подрывников («Независимая газета»)

Беседуя с гражданами Абхазии, я неоднократно слышал о липовых проектах международных организаций. Отчет о том, что в селе построена школа или больница, есть, а в действительности в деревне ничего нет…

Сухум. Гостиница Интер-Сухум. Здесь находятся практически все штаб-квартиры зарубежных фондов и миссийМ.Г.: Вы затронули проблему, которая не касается только Абхазии. Проблема намного глубже и глобальнее. Есть проблема международной гуманитарной помощи, а она, и реагирование на международные кризисы сегодня не соответствуют тому, как это должно быть. ООН реагирует на ситуацию после того, как ситуация превращается в трагедию. И гуманитарная помощь работает тоже постфактум. И зачастую гуманитарная помощь является методом моментального реагирования. Если вы видите бедную деревню, целесообразно построить в этой деревне мельницу и помочь людям развить бизнес, - дать людям удочку, чтобы они ловили рыбу. Но международная гуманитарная система из-за очень большой проблемы бюрократии, отчетов, позиции доноров, предпочтет подлететь к этой деревне на вертолете и сбросить мешок муки и подсолнечного масла, или ящик одеял. И не важно, нужны одеяла этим людям, или нет.

В основном гуманитарная международная система работает именно так. ООН не имеет мандата и полномочий вмешиваться в ситуацию до того, как там образуется кризис. Только после. А после – это определенные гуманитарные фонды, это определенные гуманитарные деньги и гуманитарный груз, который собран в одном определенном месте. И после этого начинается система гуманитарной помощи. Я всегда называю это peacebuilding industry – индустрия миростроительства. И в случае с Абхазией может быть дутый проект… Большая часть денег международной организации уходит на зарплату персонала. Иногда сам проект стоит один миллион евро, а 700 тысяч евро уйдет на работу офиса и организацию персонала. Деньги-то возвращаются обратно. Это международная система так создана.

Доноры зачастую выдвигают различные требования для реализации проектов. Могут ли эти требования способствовать зарождению цветных революций?

М.Г.: В Абхазии это невозможно. Да и доноры не предъявляют требования Абхазии. Они предъявляют требования: если детям нужны велосипеды, чтобы ездить в школу, или купить надо школьный автобус, то вместо того, чтобы купить автобус, в этой школе детям проведут уроки по правам человека. Вопрос не в идеологии, вопрос в том, что международная гуманитарная помощь распределяется по графику на проекты по развитию демократизации, толерантности и так далее. Если это посткризисное реагирование – дать всем муку и масло, неважно, может у людей нет печки, чтобы приготовить хлеб… Так может им еще газовые баллоны и печки раздать… Так создана эта система. Я не думаю, чтобы такие серьезные организации, как UNDP, или другие большие организации, будут морочить себе голову такими вопросами, как идеология. У них нет такой задачи. Там работают люди, которые выполняют свои функции, как сотрудники ООН. Их задача – обеспечить расход фондовых средств и поставить галочку. Никому не нужно заниматься идеологией. Другие организации, поменьше, смотря с каких фондов они питаются, - вот там вполне возможны вопросы идеологии.

Сухум. Беседа с Максимом Гвинджия - министром иностранных дел Республики Абхазия 2010-2011Сухум. Беседа с Максимом Гвинджия - министром иностранных дел Республики Абхазия 2010-2011

Как МИНИСТР иностранных дел не видит того, по каким двойным стандартам работают глобальные организации, которым, по его словам, «только галочку поставить надо», мне, честно говоря, непонятно. Это можно сделать только сознательно.

Итак, о двойных стандартах и тех, кто «только галочки ставит»:

  Постпред РФ при ООН Виталий Чуркин подверг резкой критике коллег по Совету Безопасности (СБ) ООН за применение двойных стандартов в отношении Абхазии и Южной Осетии, с одной стороны, и в отношении Косово - с другой. "У Абхазии и Южной Осетии гораздо больше оснований для независимости, чем у Косово (провозгласившего независимость от Сербии, которую признали 46 стран-членов ООН из 192)", - заявил российский постпред, отвечая на выступление постпреда США, обвинившего Россию в нарушении резолюций Совбеза. Чуркин выразил недоумение поведением тех членов СБ, которые поддержали независимость Косово, но осудили РФ за признание независимости Абхазии и Южной Осетии.  

Константин Громов

  Парламентская Ассамблея Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ПА ОБСЕ) 9 июля с.г. на пленарной сессии большинством голосов утвердила резолюцию "Положение в Грузии", в которой Абхазия и Южная Осетия названы "оккупированными территориями". В резолюции выражена поддержка территориальной целостности и суверенитета Грузии. Напомним, однако, что одним из первых актов, принятых в Грузии после объявления ею суверенитета, была отмена всех советских законов, принятых в её отношении государственными органами СССР. Таким образом, законы СССР о включении Абхазии и Южной Осетии в состав Грузинской ССР стали недействительны. Обе республики получили, так сказать, "благословение" на возвращение к предыдущему статусу – отдельных субъектов в составе СССР. Шеварднадзе решил силой вернуть их в состав Грузии. Грузинских оккупантов вышибли. После грузинской агрессии 2008 обе республики признаны суверенными государствами, с ними подписаны соответствующие соглашения. США имеют военные базы по всему миру, но ПА ОБСЕ не называет эти территории оккупированными. В Японии американские войска стоят с окончания Второй мировой войны. То же и в Европе, хотя Россия свои войска из стран Восточной Европы вывела. По заявлениям американских политиков, они делают всё во имя мира и безопасности, а вот России в этом праве отказано. В ближайшее время генсек ООН Пак Ги Мун планирует посетить Косово. В Белграде опасаются, что встретившись с властями самопровозглашенного государства, он признает факт его независимости. Косово было захвачено албанской "Армией освобождения" и провозгласило независимость на фоне ракетных и бомбовых ударов НАТО по Сербии.  

Двойные стандарты ОБСЕ и ООН против Абхазии и Южной Осетии

  История с Южной Осетией и, главное, спор внутри самой России по поводу войны в Осетии, подвели к любопытному выводу - присоединение к иной цивилизации происходит не посредством принятия ее стандарта, но лишь с помощью усвоения ее же "двойных стандартов". Те, кто ратуют за принятие Россией европейских норм в области права, образования, политического мышления, культуры - ни в коей мере не отказываются от принадлежности к собственной цивилизации; цивилизацию меняют те, кто выбирает западный же "двойной стандарт", кто оказывается готов применить к своему сообществу те же заниженные нормы, какие использует против него "другой". После того, как с интервалом в полгода разразились вначале сербско-косоварский, а затем грузино-осетинский конфликты, и когда в защиту незыблемого принципа территориальной целостности стали выступать попеременно российские и западные представители в ООН, стало ясно, что дипломаты перестали стесняться "двойных стандартов", а, значит, перестали особенно серьезно относиться к собственным словам. "Лицемерие - та цена, которую порок платит добродетели", - говорил когда-то Ларошфуко. Стеснительность в отношении "двойных стандартов" и была своего рода дипломатическим "лицемерием", позволявшим "пороку" эгоистических интересов откупаться от добродетели международного права. Теперь от "лицемерия" отказались почти все заинтересованные стороны, и, кстати, практически сразу же всплыла реальная подполека той "борьбы цивилизаций", которая, собственно говоря, ведется как на балканском, так и на кавказском фронтах.  

Борис Межуев

Справка Всемирной Энциклопедии Путешествий

Максим Харитонович Гвинджия

Родился 13 марта 1976 в Сухуми. Абхазский государственный деятель, с 26 февраля 2010 по 11 октября 2011 годы — министр иностранных дел Республики Абхазия.

  • Родился 13 марта 1976 в городе Сухуми.
  • В 1998 окончил Горловский государственный педагогический институт иностранных языков (Украина).
  • 1999 - работа в аппарате МИД Абхазии, затем - в отделе переводов МИД.
  • 2001-2002 - член «Абхазского Комитета по Запрещению Мин.
  • 2001 - проходил обучение в области ведения переговоров Гарвардской Школы Права.
  • 2002-2004 — начальник международного отдела МИД.
  • 2004-2010 — зам. министра иностранных дел Абхазии.
  • 2004 - обучение в области защиты прав человека в Институте Южного Уэльса.
  • C 2005 — представитель непризнанной республики Абхазия в Организации наций и народов, не имеющих представительства (UNPO), действующей при Организации Объединённых Наций (ООН), член президентского совета Организации Непредставленных Народов.
  • 2010-2011 — министр иностранных дел Республики Абхазия.

Продолжение следует

Статья просмотрена: 4490
Рейтинг статьи: 8
Bookmark and Share
Страны: Абхазия
Александр Федорченко
Источник изображений: Автор статьи
Специально для Всемирной Энциклопедии Путешествий
↓ Комментарии ( 4 )
 Валькова
Когда читала первую часть, думала дальше будет про индустрию отдыха, а оказалось - про жизнь! Собственно говоря без знания этих реалий, сейчас будет трудно находиться в суверенной Абхазии. Вообще, грустно все это. Понимаю. что в России немногим лучше.
 Печенегов
Капитальный труд, Александр! Глубокий пласт проблем поднят. Мне лично трудно всё это даже просто осмыслить и переварить. Показалось, что М.Г. не всегда последователен и, уж точно, ангажирован. Возможно, ошибаюсь. Чего стоит только его оценка "благоприятности" фонда Сороса. Россия уже давно разочаровалась в его "полезности".
Двойные стандарты ОБСЕ и ООН против Абхазии и Южной Осетии, к сожалению, действуют давно и повсюду. И не видно перспектив решения этого вопроса. "Жираф большой, ему видней".
 Соколов
Читаю внимательно и с интересом, но пока не улавливаю авторского лейтмотива, "красной нити". Абхазские "вожди" и "общество" в раздрае, в политическом тупике?...Что-то не улавливаю сути.
 Анненков
Удивляться нечему всё и так давно понятно.Сорес шмморенс и другие иже с ними.пси в глаза божъя росса.
Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям энциклопедии
Авторизуйтесь на главной странице если у Вас уже есть аккаунт
Зарегистрируйтесь, если у Вас ещё нет аккаунта на портале Всемирной Энциклопедии Путешествий
тел +7 (925) 518-81-95
Сайт является средством массовой информации.
Номер свидетельства: Эл № ФС77-55152.
Дата регистрации: 26.08.2013.
7+
Написать письмо