1. Журнaл «Свет», 1991, № 12

Здесь Ремпель впервые публикует отчёт об экспедиции Владивостокской Ассоциации Уфологии на Кову. Статья упоминается в книге известного писателя-аномальщика тех лет Алексея Приймы «От тайны к тайне». Он активно интересовался феноменом тунгусского метеорита и такую тему, как «Чёртово кладбище», обойти не мог. В книге (весьма поверхностно), на основе двух статей Симонова и Ремпеля высказывается мнение обо всей этой истории:

Далее следует краткое описание самой экспедиции с тем же содержанием, которое позже Ремпель разместит на своём сайте. Писатель явно недоумевал по поводу поведения уфологов, не предпринявших ничего, чтобы попытаться провести хотя бы поверхностное расследование, столкнувшись с аномалией:

2. Журнал «Техника Молодёжи», 1992, № 5: «Чёртово кладбище. Поиск продолжается»

В мае 1992 в «Технике Молодёжи» Ремпель даёт вторую статью о сенсационной находке. Журнал «Техника Молодёжи» в СССР был чуть ли не единственным из доступных для публикаций научным изданием, засветиться в котором мечтали многие начинающие учёные и исследователи. Ремпель, думаю, в этом отношении тоже был не прочь заявить о себе на всю страну, продолжив начатую в 1983 тему «Чёртова кладбища». В статье Ремпель дает две фотографии с места событий и излагает гипотезу о связи «Чёртова кладбища» и тунгусского метеорита.

После этого следуют несколько публикаций о братском (город Братск – прим. ) феномене в дальневосточной печати и о многих невероятных вещах, творящихся в зоне воздействия аномальной зоны. По владивостокскому ТВ демонстрируется фильм «Чёртово кладбище».

3. Сайт ВАУФОН. Экспедиции. Чёртово кладбище

Первое упоминание об экспедиции владивостокских уфологов на Кову в сети Интернет. Отчёт написан в конце 90-х. Помимо уже известного описания самой экспедиции, общее содержание которой я привёл в предыдущей части на страничке размещена рукописная план-схема места расположения «Чёртова кладбища».

4. Журнал «НЛО», 1997, №10: «Тунгусский метеорит ищут там, где его нет»

В этой статье Ремпель, помимо известных свидетельских показаний очевидцев и исследований агронома Салягина (см. предыдущие публикации цикла – прим. ), вносит новые факты доселе неизвестные, а также искажает старые. Вот только некоторые нестыковки: "«Чертово кладбище» (или "Гиблое место") находится в сотне километров от впадения Ковы в Ангару. Это поляна, круглая, 250 метров в диаметре, совершенно лишенная растительности." Поляны такого размера прекрасно фиксирует спутник.

Однако ничего подобного в том районе и где-либо поблизости нет, к тому же на единственной фотографии Ремпеля, поляна не соответствует заявленным размерам.

До Ангары, между прочим, 100 км, а там деревни обитаемы. В 2008 году он «уменьшит» территорию зоны отчуждения.

Этот период описан достаточно полно, и никто из поисковиков не упоминал об исчезновении даже одного человека. Как Ремпель насчитал столько погибших, можно только догадываться. Благодаря таким необоснованным заявлениям «Чёртово кладбище» попало в тройку самых страшных и опасных мест в России (по рейтингу руководителя "Космопоиска" В. Черноброва ). А байка о лесном гипнотизёре впоследствии стала активно эксплуатироваться во многих изданиях, окутывая тему густым туманом мистики.

По этому поводу Александр Симонов дал мне свои разъяснения и рассказал две истории, которые могли стать источником такой компиляции и подтасовки со стороны Ремпеля.

Истоки легенды о таёжном гипнотизёре

Первая история произошла в Кежме, в 1987 году, в самом начале экспедиции. Местные власти, наслышанные об инициативах ташкентских учёных (см. предыдущие публикации цикла – прим. ) оказали поисковикам радушный приём и рассказали о человеке, который якобы не единожды был на «Чёртовом кладбище». В тот же день секретарь Кежемского райкома комсомола Зырянов и братья Симоновы решили нанести визит неожиданно появившемуся свидетелю. Дверь открыл бородатый и угрюмый старик.

Долгие расспросы и уговоры показать место ни к чему не привели. Бородач упрямо стоял на своём:

Во время разговора Зырянов заметив, что с улицы за ними кто-то наблюдает через окно, вскочил со стула и выскочил из избы. Симоновы поспешили за ним, заметив, как через ограду перемахнул высокий мужчина, скрывшийся в ближайшем проулке. Догнать человека не смогли. Поняв, что это какой-то заговор и хозяин вряд ли что расскажет и про «Чёртово кладбище», и про человека на улице, гости холодно попрощались и поехали к месту ночёвки. Уже подъезжая, Сергей Симонов обнаружил, что забыл у бородатого папку с документами, картами, и планами экспедиции.

Пришлось вернуться. С папкой ничего не случилось, но только в машине Сергей Симонов, просматривая документы, заметил, что порядок их размещения нарушен, а значит бумаги явно вытаскивали из папки. На вопрос брата, как он мог забыть папку у незнакомца, Сергей пожал плечам сказав: "Я сам не понимаю, как мог допустить такую забывчивость. Просто гипноз какой-то!"

Вторая история случилась в тот же год, в самый разгар экспедиции, в старом зимовье на Дешембинском озере. Получилось так, что у Сергея Симонова разболелась нога, и он не смог принять участие в полевых выходах. Две группы ушли в тайгу, захватив с собой ружья. Сергей предложил, что он останется на озере один. Через два дня он по рации сообщил, что кто-то пытался открыть дверь зимовья, запертую изнутри. Кто рвался ночью в зимовьё, осталось тайной. Рывки, при попытке открыть дверь, были очень сильные. Причём тайный визитёр делал это молча. Снаружи стояла рация, но таинственный гость её не тронул.

Сергей рассказал, что вечером, когда он остался один, не мог отойти далеко от зимовья, будто кто-то за ним наблюдал из темноты, со стороны ручья Водяного. Из-за этого он не вышел на связь в этот вечер. А ночью проснулся от стука в дверь. Щеколда буквально срывалась с петель. Дверь так дёргалась, что Сергей вставил топорище между деревянной ручкой двери и рамой дверного пролёта и занавесил изнутри окна. На его крики: «Кто там?», - никто не отзывался. Попытки открыть дверь продолжалась почти час. Потом мгновенно всё прекратилось. Никаких следов утром снаружи не было.

Только сильно расшаталась дверная ручка, и поцарапалось деревянное топорище. После такого сообщения Александр Симонов отправил в базовый лагерь двоих участников с ружьём и они за световой день дошли до зимовья. Но в следующую ночь ничего подобного не произошло. Никто после этого так и не понял, что это было.

Александр Симонов

Думаю, что эти рассказы Ремпель объединил в одну историю и в лучших традициях современной фантастики. Тут и возник и образ таёжного гипнотизера, и окаменевшей ташкентской группы в озёрной избушке.

4. Журнал «НЛО», 1997, №10: «Тунгусский метеорит ищут там, где его нет» (продолжение)

Вот это, действительно, правда. Одну из таких надписей в начале 90-х нашёл Жатков с напарником, когда проводил локацию района, - недалеко от дешембинской избушки. Братский (город Братск – прим. ) краевед Владимир Семёнов, искавший «Чёртово кладбище» летом 1991, также находил записки севернее Дешембы, в ветвях. А охотники и рыболовы видели записки в начале 90-х в избах на Дешембе и у озера.

Это первое упоминание о фильме (который так старается скрыть Ремпель), где показаны материалы той экспедиции. И делился ли он наработками с кем-то из указанных групп, тоже вопрос. Александр Симонов о контактах с Ремпелем после 1991 года мне ничего не говорил, хотя был в курсе переписки приморского уфолога и своего брата в конце 80-х.

И по Набережным Челнам…

Исчезнувшая экспедиция из Набережных Челнов, которую никто, кроме Ремпеля, не знает, удивительно напоминает пропавшую группу в видимском урочище. Та же дата - 1992 год, Набережные Челны.

Видимское урочище

Это Нижнеилимский район Иркутской области. В Видимском урочище располагается Мертвое озеро или так называемое Чёртово кладбище. Здесь регулярно видят зарево с оттенком серебра, от которого на земле появляются ровно очерченные круги. Тут нередко исчезают и тонут люди. А в 1992 здесь пропала группа специалистов-исследователей из города Набережные Челны. И в этот же период, в этом же районе, загадочным образом исчез поезд (23 вагона), который перевозил оружие массового поражения, а вместе с ним пропали и люди, находившиеся в этом составе.

Это 42 охранника и 2 машиниста. Они не найдены до сих пор. Через 5 лет, в 1997 году, в Видимском урочище по непонятным причинам исчезли три милиционера, которых также до сих пор не нашли.

Возможная разгадка этого сообщения обнаружилась совсем недавно. На своём форуме Magistar Ремпель даёт информацию о своих наработках. Косвенно отвечая на критические замечания в свой адрес, Александр Иванович ежегодно редактирует свою статью «Тунгусская загадка и чёртово кладбище». В 2012 году он сообщает, что сведения о 75 погибших при поисках «Чёртовой поляны» почерпнуты им из бесед с членами Братского (город Братск – прим. ) турклуба ЛПК и братскими милиционерами!!! Нетрудно догадаться, что речь шла именно о нижнеилимском феномене, а не о ковинском, потому что братские оперативники не уполномочены были заниматься кежемскими делами. Люди просто друг друга не поняли, ведь «Чёртово кладбище» фигурирует в описании обоих феноменов. А по видимскому урочищу погибших сходу можно насчитать уже около 50 человек. Жуть!!!

Хотя сдаётся мне, если разбираться, там будет история не более ужасная, чем на Кове.
В этот раз мне не удалось рассказать обо всех скользких моментах, которые сопровождают тайну «поляны Ремпеля». Следующая часть также будет посвящена освещению этих нюансов. Хоть это и не на метр не приближает нас к разгадке тайны «Чёртова кладбища», однако является необходимым условием данного расследования. Сделать это нужно хотя бы для того, чтобы не отвечать на вопрос о том, что «Чёртово кладбище» уже давно нашли. Кто? Владивостокские уфологи!

А так ли это на самом деле?

Продолжение следует