В предыдущих частях «Истории легенды» вы узнали о самом тяжёлом и продолжительном одиночном переходе в истории моей поисковой деятельности на реке Кова. Несколько сезонов я пытался, не сильно углубляясь в тайгу, проверить второстепенные версии. И лишь в 2015 году пришлось рискнуть, - в одиночку прочесать водораздельный хребет, где, по мнению Александра Симонова, могли остаться перегонные тропы для скота, ведущие к гиблой поляне. Но действительный прорыв в теме «Чёртова кладбища» произошёл только через год, когда мы нашли свидетеля, вживую видевшего аномалию в середине 20 века.
Необходимость в проведении экспедиции 2016 года возникла ещё в начале года. После тяжёлого забега в 2014 и 2015 годах по ковинской тайге я хотел было взять тайм-аут и годик отдохнуть, чтобы собраться с мыслями и решимостью продвигать тему в одиночку. Организация ежегодных экспедиций до настоящего времени была обусловлена недоработками прошлых поисковых сезонов, которые я и стремился побыстрее закрыть. В частности, это касалось проверки Граневого хребта и нескольких второстепенных версий, мозоливших глаза уже долгое время.
И вот, вроде бы не осталось «горящих версий» и можно было бы отдохнуть, чтобы подтянуть другие проекты по местам Силы Сибири. Но не тут-то было. Тема явно не хотела меня отпускать. В начале года Иван Соболь отправил мне письмо, где, помимо нескольких газетных статей о «Чёртовом кладбище», находился рассказ Татьяны Колпаковой, ныне проживающей в ангарском селе Недокура. Татьяна Григорьевна на настоящий момент является, наверное, последним свидетелем, побывавшем на гиблом месте. Её рассказ был опубликован в этнографическом сборнике " Словарь говоров русских старожилов Байкальской Сибири ". С него мы и начнём.
Во всём многообразии версий происхождения «Чёртова кладбища» радиоактивная версия вроде, как подразумевается, но ей я почему-то не уделил должного внимания, видимо, из-за недостатка фактов и не желания ограничиться лишь парой коротких абзацев. Последней каплей, переполнившей чашу, стала та самая вырезка из книги со свидетельскими показаниями Татьяны Колпаковой, которая когда-то проживала в деревне Карамышево. В ксерокопии этого сборника автор привёл разговор с ангарской бабушкой, которая в 1983 году рассказала историю своего знакомства с ... «Чёртовой поляной». Собирательница фольклора не знала всей "глубины" этого странного места, о котором поведала ей бабушка. Этнографа интересовал лишь специфический язык изложения. Этот рассказ так и был приведён под словом "вглыбь".
История знакомства Татьяны Григорьевны с «Чёртовым кладбищем» произошла в 1950 году. Тогда она была совсем молодой, и временами отец брал её с собой в тайгу. Однажды маленькая Таня отвозила отца на охоту, достаточно далеко от Карамышево, чтобы после могла отогнать лошадь назад, на заимку. Не доезжая до зимовья, где должен был сойти отец, Таня и увидела это странное место.
|
- Ты в ту сторону не смотри, давай собак поймаем, а то побежит кобель, и всё. Упадёт и больше не возвернётся. - сказал отец. Он отвёл лошадь в сторону и взял собаку на поводок. - Папка, а чо там ? - осторожно поинтересовалась дочь. - Поедешь, не вздумай той стороной-дорожкой ездить.
Подойдя ближе, Таня и увидела у соснового бора небольшую поляну которую позже и описала: - И вот поляна такая, и как вот она пепель такой, и весь этот пепель шевелится. И бросишь палку - она уходит вглыбь. Говорят, она раньше маленькая, как полянка. А щас уже вроде бы она, как вот дерево растёт, и она вот подходит, и это дерево туды уходит и опеть шире делатся. По словам Татьяны Григорьевны поляну покрывала какая-то серая пластичная масса, которая переливалась на солнце. - Вот это серое, и вот так он перелиётся-перелиётся, как вот на солнушке другой раз чё-то вот играт-то. И вода ли как ли тама-ка шевелится. И вот эта вот вся пластина шевелится-шевелится, такая серая. Собирательница фольклора заинтересовалась этой историей и захотела узнать, не болото ли это. - Нет, не болото. Чё-то там такое, как под вид, щас говорят учёные-то, что атом, вот под вид этого тама-ка чё-то такое. - ответила Татьяна Григорьевна. |
|
Понятно, что ангарская бабушка не могла знать, как выглядят радиоактивные выжженные поляны. Но деревенские достаточно хорошо знали места пожаров, как наземные - гари, так и подземные -торфяные и угольные (эндогенные).
О
б этом же говорили и последние старожилы Костино – Турсуновы, - родственники Татьяны Григорьевны, которых в 1986 году опросили братья Симоновы. Но «Чёртово кладбище» - это ни то, ни другое! Чтобы разобраться в том, имеет ли отношение радиевый феномен к происхождению «Чёртовой поляны», я поднял материалы по этой теме. Из показаний агронома Валентина Салягина, который в 40-х годах 20 века проводил исследования на аномальной поляне, ясно, что феномен «Чёртового кладбища» к месторождению радиоактивных металлов не имеет никакого отношения.
В тайгу с неба упал какой-то объект и пробил в земле дыру. Об этом знал и агроном, и учитель географии кежемской школы Куликов, который до войны собирался с детьми идти искать метеорит. Салягин даже с края поляны закидывал в отверстие верёвку с грузом, чтобы определить её глубину. Сейчас рассматривается версия, что это был кусок радиоактивного метеорита или обломок летательного аппарата, двигавшийся по южной траектории до Подкаменной Тунгуски, а тогда первые исследователи считали его обычным камнем, упавшим с неба.
К радиоактивной версии можно также присоединить письмо Солодовникова, которое я опубликовал в десятой части расследования. Напомню, в том году Александром Симоновым в одном из московских архивов был найден "секретный" рапорт этого человека о «Чёртовой поляне». Там он высказывал предположение, что на гиблом месте существует открытое месторождение радиевых руд или, как вариант, туда упал метеорит, тоже радиоактивный. Понятно, что почерпнутая от местных жителей информация дала Солодовникову основания предположить, что «Чёртово кладбище» является местом падения "лучистого" метеорита, но для начальства была выдвинута версия именно радиевого месторождения, так как Советское правительство только начинало проводить опыты с «не мирным» атомом, чтобы использовать его, как ключевой фактор в войне с нацистской Германией.
О чём ещё говорят очевидцы, что даёт нам основания принять во внимание «радиоактивную версию»? Тот же Салягин указывал на то, что при приближении к аномальной поляне стрелка компаса приходит в движение. Это может указывать как на наличие электромагнитного потенциала, так и радиоактивного заражения местности. Но, в отличие от повышенных электромагнитных излучений, радиация способна в короткое время приводить к смерти. К тому же высокие дозы радиации приводят к произвольным самовозгораниям, что и было отмечено очевидцами, как выгоревшая дотла земля.
Более поздние свидетельства очевидцев, о которых мы знаем лишь по слухам, говорят, что после встречи с поляной люди болеют, некоторые умирают. О том же говорил и старый охотник, поведавший Мише Панову в 1938 году историю о «Чёртовой поляне»: "Собаки, побывавшие на поляне всего минуту, перестали есть, стали вялыми, и вскоре подохли." Однако излучения, исходящие от поляны, способны воздействовать и на мёртвые ткани. Вспомним опыт Салягина с убитыми рябчиками, полежавшими некоторое время на выжженной земле.
После извлечения рябчики наружно не изменились, а при вскрытии внутренности их имели красноватый оттенок, были чем-то обожжены. То же самое ранее увидели и перегонщики скота, обнаружившие на поляне мёртвых коров:
- Коя-как стащили коров на траву, распороли пучины и увидели, што все нутро у них чем-то опаленное, покраснело.
Понятно, что невидимые излучения были способны свободно проникать через тело и выжигать всё изнутри, как, собственно, и действует радиация. И алый цвет мёртвых тканей нельзя объяснить тромбообразованием в результате электромагнитных излучений, так как кровь уже стоит. А вот смерть от сворачивания крови живых существ, которые зашли на выжженную землю, объяснить влиянием радиации вполне можно.
И это не все странности, которые я могу привести в пользу данной версии. Влияние излучений на опорно-двигательный аппарат тоже является отличительной особенностью аномального места.
Однажды рассказанная история свидетельствует о том, как у одного из поселенцев внезапно отказали ноги. Где он ходил, как выбрался из тайги, мы не знаем.
Проблемы с ходьбой испытывал и агроном Салягин, начавший использовать трость после своих опытов на «Чёртовой поляне». Хромал он до конца своей жизни. Да и потеря способности передвигаться у людей и животных, попавших на поляну, может также быть связана с этой особенностью.
Следующее предположение - оранжевый туман и того же цвета растительность, может свидетельствовать о наличии радиоактивного заражения. Пример: рыжий лес у места чернобыльской аварии, который накрыло радиоактивное облако.
Генетические мутации имел ввиду и исследователь Александр Ремпель, когда приводил никому не известное свидетельское показание Васильева :
- Потом в лесу стали замечать странных животных, похожих на кабанов, но каких-то неживых… Там, где они проходили, на земле вяла трава. Стреляли в них, но без толку... коровы рождали двухголовых и пятиногих телят, появлялись и дети с отклонениями от нормы.
Влияние радиации на растительный мир также уже доказано. В тех же чернобыльских лесах находят деревья-мутанты, имеющие сильно изогнутые и сросшиеся стволы деревьев, переплетённые ветки и изменения сердцевины.
Но и на Кове поисковики находили подобные экземпляры. Соболь в одном разговоре упомянул целую рощу «пляшущих деревьев», которые они видели в экспедиции конца 80-х. Что стало причиной такой аномалии, электромагнитные или радиационные излучения, они так и не выяснили.
Думаю, что вышеизложенного вполне хватит для того, чтобы выделить эту версию как одну из самых перспективных. Вопрос в том, почему аномалии не локализованы, а разбросаны по территории. Как вариант, могу предположить, что лучистый метеорит или другой техногенный объект при падении разваливался на части, каждая из которых вполне могла создать такую зону. И вот при подготовке экспедиции 2016 года мы предусмотрели встречу с Татьяной Колпаковой, чтобы ещё раз поговорить со свидетельницей, вживую видевшей «Чёртово кладбище» более шестидесяти лет назад.
Предварительные переговоры знакомых Соболя с Колпаковой дали некоторую интересную информацию, из которой следовало, что искать поляну нужно на одном из притоков Дешембы. Не скрою, что я хотел получить дополнительные свидетельства в пользу западной версии и окрестностей ручья Шайтанский. Причин, указывающих на эту территорию, Владимир Жатков предоставил мне достаточно ещё в 2012 году. Однако требовалось говорить с Колпаковой самому, а не через посредников, и по возможности побыстрее. Бабушка могла уйти в любой момент и последняя ниточка, связывающая нас с тайной «Чёртова кладбища» могла быть потеряна. Специально ради этого разговора я бы конечно не поехал, а вот перед экспедицией заехать и поговорить с бабушкой было бы хорошим вариантом, поэтому нужно было ужиматься и формировать маршрут в предстоящий сезон 2016 года.
Продолжение следует