eng Всемирная Энциклопедия Путешествий + МГИИТ
 
Древние традиции в нашей жизни, или что такое Комоедица
Читать весь цикл статей: Статьи корпункта planetguide.ru г. Армавир
Аннотация серии статей

В этой рубрике Вы можете ознакомиться с архивом материалов, подготовленных сотрудниками planetguide.ru г. Армавира

В интернете можно найти много негативных отзывов в адрес славянских общин по поводу празднования Комоедицы. Многих возмущает, что праздник устраивается во время Великого поста. Те, кто плохо знаком с историей, не понимают, зачем это - ведь традиционную Масленицу уже отметили месяц назад. Но Комоедица отмечалась нашими предками еще до принятия христианства и была неразрывно связана с Днем весеннего равноденствия. Природа как бы пробуждалась после долгого зимнего сна. Празднование Комоедицы сегодня – попытка славянских общин напомнить о забытых традициях наших предков, о нашей общей истории.

Древние традиции в нашей жизни, или что такое КомоедицаВ последнее время в нашей стране наблюдается всплеск интереса к древним традициям и культам восточных славян. Во многих регионах России есть славянские общины, устраивающие веселые гуляния, отмечая праздники календарного цикла, которые в далеком прошлом имели для людей огромное значение. Сегодня все по-разному относятся к подобным проявлениям так называемого «неоязычества». Кто-то воспринимает шумные гуляния славян вполне нормально, считая это просто веселым и необычным времяпрепровождением.

Кто-то же настроен резко негативно, полагая, что возрождаемые традиции древности несут угрозу современной официальной религии. Хотя, честно говоря, я думаю, что каждый должен решать сам, во что ему верить. Я ни разу не видела и не слышала, чтобы представители славянских общин уговаривали кого-то сменить веру или настойчиво пропагандировали свою. Лично для меня подобные праздники очень важны, как элемент древней культуры, как напоминание о далеких временах, о наших корнях и общих предках (нравится это кому-то или нет, но наши предки были язычниками). Если убрать религиозный аспект и рассмотреть эти праздники с точки зрения именно культуры и этнографии, приходит понимание, что веселые гуляния на деле наполнены глубоким смыслом и символизмом. Мне довелось присутствовать на одном из таких основных славянских праздников и, забегая вперед, скажу, что он оставил после себя только положительные эмоции и ощущения.

Древние традиции в нашей жизни, или что такое КомоедицаДревние традиции в нашей жизни, или что такое Комоедица

Не все, возможно, знают, но у древних славян праздники были четко связаны с солнечным календарем. Существовало четыре основных солнечных (или солярных) праздника. И первый из них (на котором я, собственно, и побывала) – это Комоедица.  Слово не для всех знакомое. Но открою секрет: все в нашей стране до сих пор отмечают этот древний праздник, только нам он известен, как Масленица. Правда, сегодня мы отмечаем ее на месяц раньше, чем это было в древности, из-за чего несколько «размывается» ее смысл. Такой перенос дат был связан с принятием на Руси христианства и установлением Великого поста, который как раз и приходится на те дни, когда славяне традиционно проводили древний праздник. Комоедица отмечается в День весеннего равноденствия (начало астрономической весны). Это символическое прощание с зимой и приветствие весны, которую сопровождает молодое, нарождающееся солнце.

Древние традиции в нашей жизни, или что такое КомоедицаДревние традиции в нашей жизни, или что такое Комоедица

Одна из главных традиций в этот день - почитание медведя. Ранним утром лесному царю подносили «требы» - обязательные для праздника блины. Их оставляли в лесу. Только после этого начинались веселые гуляния. Древние славяне медведя называли Ком (отсюда фраза - «первый блин - комам», т.е. медведям, а вовсе не «комом»). Комоедица сопровождалась пиршествами, играми, состязаниями в силе и ловкости. Наши предки веселились в этот день от души, потому что сразу после праздника начинались тяжелые сельскохозяйственные работы.
Вот именно этот добрый, солнечный праздник пытались воссоздать представители славянской общины города Пятигорска, пригласив в конце марта многочисленных гостей из других городов к подножию горы Бештау. В этом живописном месте находится каменный лабиринт, который притягивает сюда многих людей. По типу строения он напоминает знаменитые Соловецкие лабиринты. Энергетика места довольно необычна. Местные приходят в это «место силы», чтобы загадать в лабиринте желание или просто привести свое тело и дух к гармонии, успокоиться.  Не стану ничего утверждать насчет «места силы», отмечу только то, что здесь действительно чувствуешь себя очень легко, свободно и думаешь только о хорошем. Место для лабиринта было выбрано не случайно. На этой территории в древности находилось славянское поселение, руины которого сохранились до сих пор.

Древние традиции в нашей жизни, или что такое КомоедицаДревние традиции в нашей жизни, или что такое Комоедица

Именно здесь прошел праздник встречи весны, которому не помешала дождливая погода. Именно со дня весеннего равноденствия дни становятся длиннее, природа как бы возрождается. Никакого сценария, все происходит естественным образом. Сначала шуточные поединки с Кощеем и его свитой, которые не хотят уходить вместе с владычицей снега и стужи.  Очень интересно было наблюдать за детьми, которые искренне пытались победить Кощея с Бабой Ягой и сражались с ними на импровизированных мечах. Взрослые на время забыли о своих заботах и с удовольствием включились в игру. Затем настал черед будить хозяина лесов – медведя (кома), которому оставляли угощения. И только после этого пришло время призвать красавицу Весну вместе с Ярилой (молодым богом нарождающегося солнца). Все собрались у лабиринта. Совпадение, или нет, но в тот момент, когда появились парень и девушка в образах Весны и Ярилы, на небе ярко засветило солнце, хотя до того все время лил дождь и было пасмурно. Это было очень символично. Сначала они вдвоем прошли весь лабиринт, а потом повели за собой и всех остальных. Все действо сопровождалось смехом, песнями и осыпанием друг друга зерном – символом жизни и плодородия.

Древние традиции в нашей жизни, или что такое КомоедицаДревние традиции в нашей жизни, или что такое КомоедицаДревние традиции в нашей жизни, или что такое КомоедицаДревние традиции в нашей жизни, или что такое Комоедица

И, наконец, пришло время для разжигания большого праздничного костра. Жаркое пламя быстро взметнулось ввысь, сжигая соломенное чучело, символизирующее уходящую зиму. Ну и какой же славянский праздник без дружного хоровода и игры в ручеек? Стоит отметить, что эти простые игры вызывают неподдельный восторг и радость у всех его участников - от мала до велика.

Древние традиции в нашей жизни, или что такое КомоедицаДревние традиции в нашей жизни, или что такое Комоедица

Я на короткое время будто очутилась в другом измерении. Вокруг были улыбающиеся люди в традиционных славянских одеждах, с венками на головах, горел большой костер, вокруг бегали дети. Особенно запомнился Ратибор - маленький мальчик с кипенно-белыми кудрями. В финале праздника – обед за общим столом. Это был день радости и позитива, в повседневной жизни таких удивительных эмоций не получишь.

Древние традиции в нашей жизни, или что такое КомоедицаДревние традиции в нашей жизни, или что такое Комоедица

В интернете можно найти много негативных отзывов в адрес представителей славянских общин по поводу празднования Комоедицы. Многих возмущает тот факт, что шумное праздничное веселье устраивается в то время, когда христиане соблюдают Великий пост. Также те, кто плохо знаком с историей, не понимают, зачем это все - ведь традиционную Масленицу уже отметили месяц назад. Но хочу еще раз напомнить, что Комоедица отмечалась нашими далекими предками еще до принятия христианства и была неразрывно связана с Днем весеннего равноденствия. Природа как бы пробуждалась после долгого зимнего сна. Празднование Комоедицы сегодня – это лишь попытка славянских общин напомнить о забытых традициях наших предков, о нашей общей истории.

Дополнительная информация к циклу статей
Статья просмотрена: 2630
Рейтинг статьи: 5
Bookmark and Share
Страны: Россия
Елена Бутова
Елена Бутова, 13.05.2018 в 01:05
Источник изображений: Автор статьи
Специально для Всемирной Энциклопедии Путешествий
↓ Комментарии ( 83 )
 Кирпищиков
Своё прошлое безусловно отвергать нельзя. Славянская культура также безоговорочно намного старше и богаче Европейской. Почему многие ортодоксальные псевдоучёные не хотят заглянуть дальше тысячелетней Руси, это понятно, потому, что это не выгодно нынешним законодателям "мировой науки", которая держится на примитивной финансовой составляющей, которой молятся, почти, как Богу... А это явно от лукавого, который ведёт к нравственной деградации, искоренению социальной справедливости и истинной науки.
Я верую в Бога, но не являюсь набожным человеком. Уверен, что истина во всех случаях важнее, так кстати и учит вероисповедание главных мировых религий..
Осуждать никто не имеет морального права то, что люди стараются приобщиться к своим истокам. Пост, особенно Великий - это конечно Великое Благо, во время которого и очищается душа от нападок всякой скверны. Этот праздник вряд, ли входит в противоречие с Православной Христианской Религией. Кто этого не понимает, тот, наверное и не понимает главные истины Православного Христианства. Статья замечательная.
 Бутова
Елена Бутова 13.05.2018 в 20:50 (ссылка)
Степан, вы, как всегда, источник моей улыбки) рада, что вам понравилась статья. тема достаточно острая (как оказалось). я столкнулась с массой негатива, когда писала подобную статью в прошлом году о Комоедице в Армавире. и больше всего возмущались по поводу того, что она проводится во время Великого Поста. наверное, мне этих людей не понять. во-первых, никто никого не заставляет ходить на эти праздники. если вы жестко соблюдаете все христианские правила, то просто не приходите и не участвуйте. но эти люди, видимо, считают, что все должны жить по тем же правилам, что и они. то есть полагают, что к христианству и его значимым датам уважение нужно проявлять, а другие верования не важны. хотя я уверена, что большинство противников языческих праздников и других действ едва ли соблюдают строгий пост и все остальные принципы христианского вероучения. ведь Пост - это, в первую очередь, очищение духовное, а только потом физическое. но многие христиане, бьющие себя в грудь за свою веру, не стесняются в выражениях, комментируя статьи о чем-то языческом. А где же тогда духовная чистота и всепрощение? люди почему-то об этом не задумываются. кроме того, так яро протестовать против языческих элементов в современной жизни, по моему мнению, похоже на отрицание своих корней. а они, как ни крути, языческие. да и вообще я, как историк, изучающий древние традиции, с уверенностью могу сказать, что язычество из нашей культуры никуда не ушло, оно проявляется во всех ритуалах жизненного цикла. я ни в коем случае не выступаю против христианства, но считаю, что забывать нашу древнюю культуру и историю не стоит, если мы хотим иметь не менее великое будущее, каким и было наше прошлое.
 Небыков
Большой акцент на величии и значении языческой культуры славян едва ли оправдан, особенно для ученого. Эта культура была бесплодна как старая Сарра, но обетование Божие исправило этот изъян - одна письменность, унаследованная от эллинов, чего стоит!
Попасть в атмосферу радости и дружбы можно и на вечеринке и еще во многих местах, особенность же этого случая в поклонении. Кому и для чего? - рассудите сами.
Нашими предками являются христиане, а их предками - язычники, культ которых включал, помимо прочего, человеческие жертвоприношения. Впрочем, едва ли участники вышеописанного мероприятия серьезно относятся к действу, а скорее ищут оригинальный способ весело провести время. Однако, все, что входит в сознание наше, влияет на него.
 Бутова
Елена Бутова 17.05.2018 в 19:07 (ссылка)
Степан, я думаю, решать, насколько оправдан интерес к тому или иному факту (событию и др.), должен сам ученый или исследователь. и никто за него это делать не должен. кроме того, насчет "бесплодности" культуры славян... это ваша глубоко субъективная точка зрения, с которой огромное количество людей, я уверена, не согласится. что касается "унаследованной" письменности, то почитайте лучше историю. даже официальная наука (которая замалчивает многие факты древности) признает, что у славян была своя развитая письменность. об этом говорит хотя бы тот факт, что славяне подписали с Византией в X веке (до принятия христианства) несколько договоров на ДВУХ языках. Восхваляете эллинов? что ж, спорить не буду - их культура действительно богата. Правда, культура эта - античная, т.е. языческая, которую они, несмотря на принятие христианства, не забыли. и восхваляют ее по сей день. и весь мир ценит ее великое наследие. только когда речь идет о НАШЕЙ древней культуре, почему-то некоторые предпочитают ее не замечать. возможно, вам стоит больше почитать о древних славянах и их предках. может хоть капля уважения добавится к собственной истории.
Если вашими предками являются только христиане, я вас поздравляю. но говорите только за себя. а кроме того, что в язычестве существовало жертвоприношение (что касаемо славян, если и было, то в исключительных случаях), что вы знаете о древней культуре? или вы только отрицательные стороны предпочитаете озвучивать? у меня в какой-то момент закралась мысль, что вы могли бы быть одним из сценаристов фильма "Викинг". там весь фильм как раз о том, о чем вы писали в комментарии: грязные немытые варвары-славяне, живущие как животные практически. и только приняв христианство, она приобретают человеческий вид, облачаются в белые одежды и - вперед к светлому будущему))) очень "проникновенно") нисколько не умаляю значение христианства и христианской культуры, но это уже перебор.
а вообще, что касается статьи, то речь здесь не о поклонении кому-то или чему-то. теологический аспект здесь особо не затронут. это просто рассказ о празднике с элементами древнего культа, как напоминание о чем-то далеком, но не до конца забытом.
 Небыков
Постараюсь без воды, которой, обычно, заменяют факты.
1. Несколько подписей до 10 века (кто их мог сделать? М.б. были грамотные наемники из Херсонеса у киевлян?) и такие шедевры как Слово о полку Игореве, Повесть временных лет и пр. наглядно свидетельствуют об отсутствии у славян до крещения "развитой" письменности.
2. Не знаю, что там замалчивает официальная наука, т.к. тайные знания характерны для эзотерических кружков и сект, но оперирую общеизвестными фактами.
3. От эллинов первой литературой была не Иллиада, а Евангелие, которое и оплодотворило бедную письменную (уточню, т.к. письменность наиболее яркий и очевидный критерий) культуру славян.
4. Ваши слова о "исключительных случаях, человеческого жертвоприношения разве отменяют мое утверждение об этом явлении в религии язычников-славян. Разве это достойно восхищения? Религиозные обычаи воплощают нравственные высоты человека и славяне тут явно не особо преуспели, что не умаляет их храбрости и изобретательности и прочих общечеловеческих качеств.
5. Теологический аспект явно не затронут, но если вы можете мыслить глубже, то увидите и этот момент, т.к. элементы древнего культа все же есть и это не театральная постановка.
 Федорченко
Степан, я удивлен твоим вольным толкованием Библии. Сарай (Сара), бесплодная жена Аврама (Авраама) как раз и родила, хотя и в 90 лет! И сын ее стал израильским патриархом, исторической, згначимой личностью!
 Небыков
"но обетование Божие исправило этот изъян" (см. Быт 17:19). В чем вольность?
Йети съел этот комментарий
 Федорченко
С удивлением узнал абсолютно новые для меня факты: в частности, что "Первый блин - комам", а вовсе не "комом". Что же касается религиозных, теологических, так сказать, споров, то выскажу свое личное мнение: пост - не диета. Те, кто много разглагольствует о том, что можно вкушать во время поста, а что - нет, - самые настоящие фарисеи. Христос ничего не вкушал. Там и мы будем? Человеков научиться не поедать - вот смысл поста, - задуматься о том, чтобы ближнего своего не сожрать (ну, не в буквальном смысле). А вот настоящие враги веры - так это фарисеи, которые считают, что им позволено толковать Божий промысел (да еще и бабки за это толкование получают).
 Бутова
Елена Бутова 14.05.2018 в 20:36 (ссылка)
Александр, полностью с вами согласна. С уважением отношусь ко всем религиям и верованиям(даже тем, которые внутренне не принимаю), но порой огорчает общение с людьми, которые разглагольствуют на эти темы, в особенности, яростно выступая против проявлений язычества, но при этом о своей собственной вере по большому счету ничего не знают (кроме дат основных праздников и паре заповедей). Я считаю, что каждый может и должен верить в то, во что он хочет и поступать согласно своей вере, если это, конечно, не вредит окружающим. а подобные праздники, на мой взгляд, очень нужны. я даже не хочу касаться теологических моментов. просто я сама убедилась, насколько на подобных действах люди открыты и искренни, насколько они к тебе доброжелательны, несмотря на то, что многие из них видят тебя первый раз в жизни. там царит атмосфера дружбы и радости. а когда все это происходит на природе, это вообще оказывает на тебя мощное (положительное) воздействие. на время забываются тревоги, проблемы, тебе просто радостно и светло на душе. такие моменты нужно ценить.
 Фролов
Сергей Фролов 16.05.2018 в 09:42 (ссылка)
Статья очень интересная,захватывающая и качественная!Ты просто большая молодец!Так дальше и держать!Только вперёд!
 Небыкова
Сергей, могли бы Вы поделиться, что именно Вас захватило в данной статье?
 Фролов
Сергей Фролов 17.05.2018 в 12:30 (ссылка)
Всё!
Йети съел этот комментарий
 Небыкова
Вторую половину статьи, я бы переработала.....
 Бутова
Елена Бутова 17.05.2018 в 19:13 (ссылка)
Ольга, когда (или если) будете писать на подобную тему, я с удовольствием прочту и оценю ваше мастерство автора. и в своей статье сделаете все так, как считаете нужным. а в моей публикации все именно так, как и должно быть, с моей точки зрения, поэтому ничего здесь перерабатываться не будет.
 Кирпищиков
Думал, что полемика уже утихла по поводу статьи, однако моё умозаключение было преждевременным. Что касается письменности славян она была уже в расцвете и задолго до нашей эры. Славяне учили науке и технике, прививали культуру древним римлянам, избрав их в качестве пасынков. И с того времени до наших дней дошли эти письмена наших предков. Более т ого, есть мнение, что скифы - это одни из прародителей славян, а у них была развита письменность и 50 тысяч лет назад, причём мало отличающаяся от традиционной славянской задолго до расцвета древнего Египта. Письменность, равно, как и культура славян процветала на протяжении тысячелетий во времена дикарской Европы. Ныне Европа ещё не достаточно эволюционировала, не прошла все главные стадии филогенеза до апогея и находится в ювенильном состоянии. Нравы её - варфоломеевская ночь, дикарские испанские кориды, где кровь льётся рекой, похлеще, чем во времена жертвоприношений.
 Бутова
Елена Бутова 17.05.2018 в 21:02 (ссылка)
Степан, я сама уже стала беспокоиться, что отдельные читатели не оставили своих комментариев, но сегодня все стало на свои места)))
по поводу нашей древней истории я с вами почти во всем согласна - она у наших предков длинная и великая. единственное, насчет родства скифов и славян... эта точка зрения достаточно спорная, не могу здесь ничего утверждать. пока я не нашла других фактов, мне более близка точка зрения потрясающего историка Б.Рыбакова. по его мнению, путаница и ошибочное отнесение предков славян к скифам объясняется тем, что эти народы жили на территории, которую в древности именовали Скифией, а сегодня ученые используют по отношению к ней термин "скифский квадрат". но еще, если не ошибаюсь, Геродот разделял скифов на: скифов-кочевников и скифов-пахарей. вторыми как раз и были праславянские племена сколотов, которые действительно тесно взаимодействовали с римлянами, активно с ними торговали. но об этом мало кто знает, зато все знают, что "язычество - это плохо, что жертвоприношения, что многобожие, что и т.д и т.п" чем плохо, правда, никто толком объяснить не может (чему плохому оно учит и что плохое пропагандирует), но точно плохо. а значит давайте и языческие времена вычеркнем из своей истории...
 Кирпищиков
О скифах, равно, как и у "чуди белоголовой" вряд, ли с достоверной точностью, даже по первому порогу вероятности (0,9) возможно в ближайшее время предсказать больше, чем было предсказано до того и извлечь более достоверную информацию в связи с бесконечно малым число проводимых исследовательских экспедиций из-за "неприоритетности" данных исследований и отсутствию стимула. Будем надеяться на сенсации со стороны энтузиастов
 Бутова
Елена Бутова 17.05.2018 в 21:51 (ссылка)
главное, Степан, интересоваться историей, не забывать ее, тогда, возможно, и наскребем с миру по нитке) тема действительно очень интересная.
Йети съел этот комментарий
 Небыков
Более того, скифы были инопланетянами, которые и занесли жизнь на нашу планету.
Йети съел этот комментарий
 Бутова
Елена Бутова 17.05.2018 в 21:38 (ссылка)
Степан, читайте больше книг по истории. может быть тогда не будет столь неуместных комментариев. если только ваша цель - это установление некой истины, а не просто желание принизить других людей. (сейчас было обидно за историка Рыбакова)
 Федорченко
Хочу ответить Степану Небыкову, очень уважаемому мной человеку, выдающемуся знатоку теологии. Здесь, в сражении комментаторов, много говорится о том, что человеческие жертвоприношения вредны для культурных людей (как тут не вспомнить замечательную киноцитату из "Пятнадцатилетнего капитана", когда Астангов (Альвец, вполне христианин) говорит: "Передайте Его Величеству Муане Лунгу: я согласен на человеческие жертвы!"). Ничего не могу возразить, я бы не хотел, точно, чтобы меня принесли в жертву. Однако не лучше ли, чем человеческие жертвоприношения (в исключительных случаях, как точно отмечает автор статьи) то, что христиане, причем именем своих наземных, так сказать, руководителей, Пап Римских, вытворяли в Средневековье, когда ЖИВЫХ ЛЮДЕЙ ДЕСЯТКАМИ ТЫСЯЧ жгли на кострах. Поэтому довод о "дикости" наших пращуров за счет разовых жертвоприношений отношу к не самому удачному примеру.
 Небыков
В том то и дело, что эти псевдодуховные лидеры были язычниками по своему поведению, а не христианами. Но есть разница в том, чему учит культ, допускающий принесение человека в жертву истукану, или не допускающий убийства человека для угождения божеству. Сам принцип говорит о многом, что заложено в культ. Вы же подменяете понятия. Мы можем ли мы осудить жреца, который убивает во время культа, исходя из его верований? Я искренне думал, что Вы увидите разницу)
 Федорченко
Ну, тут уже чисто иезуиство пошло в ход. "Неправильные лидеры" христиан, то есть проклятые католики, неверно толковали учение Христа, когда людей жгли. А правильные лидеры (православные никонианцы) правильно староверов тысячами жгли? Чем это от жертвоприношений человеческих отличается?
 Небыков
Да, только иезуитство с Вашей стороны. И католики и православные и прочие христиане и люди обладают падшей природой. Не уж то Вы всерьез думали, что я перевожу стрелки, например, на католиков и выгораживаю православных. Александр, это уже несерьезно)
 Небыков
Простите, повторюсь:
Об этих преступлениях писали и сами христиане по обе стороны баррикад, именно потому, что есть высокий критерий для оценки прошлого и выводов на будущее. А у язычника, который приносит в жертву человека эти критерии гораздо ниже и из них современные права человека не появятся.

Я говорю именно об учении, а Вы переходите в другую плоскость. Если ученик плохо знает и делает ошибки в арифметике, то это еще не означает, что плоха арифметика. Александр, Вы, должно быть все это прекрасно понимаете, но пытаетесь дразнить или устроить бучу на ровном месте)
 Федорченко
Ну, что тут сказать... На ум приходит классика советской литературы, аналог нашего спора, с довольно точными аналогичными доводами: "Не хвастаясь, могу сказать, что, когда Володя ударил меня по уху и плюнул мне в лоб, я так его схватил, что он этого не забудет. Уже потом я бил его примусом, а утюгом я бил его вечером. Так что умер он совсем не сразу. Это не доказательство, что ногу я оторвал ему ещё днем. Тогда он был еще жив. А Андрюшу я убил просто по инерции, и в этом я себя не могу обвинить. Зачем Андрюша с Елизаветой Антоновной попались мне под руку? Им было ни к чему выскакивать из-за двери. Меня обвиняют в кровожадности,
говорят, что я пил кровь, но это неверно: я подлизывал кровяные лужи и пятна — это естественная потребность человека уничтожить следы своего, хотя бы и пустяшного, преступления. А также я не насиловал Елизавету Антоновну. Во-первых, она уже не была девушкой, а во-вторых, я имел дело с трупом, и ей жаловаться не приходится. Что из того, что она вот-вот должна была родить? Я и вытащил ребенка. А то, что он вообще не жилец был на этом свете, в этом уж не моя вина. Не я оторвал ему голову, причиной тому была его тонкая шея. Он был создан не для жизни сей. Это верно, что я сапогом размазал по полу их собачку. Но это уж цинизм обвинять меня в убийстве собаки, когда тут рядом, можно сказать, уничтожены три человеческие жизни. Ребенка я не считаю. Ну хорошо: во всем этом (я могу согласиться) можно усмотреть некоторую жестокость с моей стороны. Но считать преступлением то, что я сел и испражнился на свои жертвы,— это уже, извините, абсурд. Испражняться — потребность естественная, а, следовательно, и отнюдь не преступная. Таким образом, я понимаю опасения моего защитника, но все же надеюсь на полное оправдание."
Даниил Хармс, "Реабилитация"
 Бутова
Елена Бутова 17.05.2018 в 21:31 (ссылка)

Степан Небыков 17.05.2018 в 21:00 (ссылка)
Постараюсь без воды, которой, обычно, заменяют факты.
1. Несколько подписей до 10 века (кто их мог сделать? М.б. были грамотные наемники из Херсонеса у киевлян?) и такие шедевры как Слово о полку Игореве, Повесть временных лет и пр. наглядно свидетельствуют об отсутствии у славян до крещения "развитой" письменности.
2. Не знаю, что там замалчивает официальная наука, т.к. тайные знания характерны для эзотерических кружков и сект, но оперирую общеизвестными фактами.
3. От эллинов первой литературой была не Иллиада, а Евангелие, которое и оплодотворило бедную письменную (уточню, т.к. письменность наиболее яркий и очевидный критерий) культуру славян.
4. Ваши слова о "исключительных случаях, человеческого жертвоприношения разве отменяют мое утверждение об этом явлении в религии язычников-славян. Разве это достойно восхищения? Религиозные обычаи воплощают нравственные высоты человека и славяне тут явно не особо преуспели, что не умаляет их храбрости и изобретательности и прочих общечеловеческих качеств.
5. Теологический аспект явно не затронут, но если вы можете мыслить глубже, то увидите и этот момент, т.к. элементы древнего культа все же есть и это не театральная постановка.

отвечу вам также по пунктам.
1. если вы подробнее почитаете об этих договорах, то узнаете, что там были не только подписи каждой стороны, но и подробные условия, составленные на ДВУХ! языках. по поводу "наемников из Херсонеса"... ну, что тут скажешь - фантазировать и выдвигать гипотезы на пустом месте мы все можем. лично мне подобные "факты" не встречались ни в одном труде хоть кого-то из авторитетных историков. а о том, что у русов была письменность еще до 10 века, свидетельствуют даже записки иностранцев и отдельные археологические изыскания. и это как раз встречается в исторических трудах в отличие от "наемников".
2. тут особо нечего сказать. кроме того, что история действительно замалчивается и откровенно перевирается. и за примером не надо далеко ходить. уже во всю переписываются итоги Второй мировой. что же говорить о временах до Х века. тем более, что львиную долю нашей истории писали "горячо любящие" нас немцы.
3.Эллины - данный "термин используется для обозначения жителей Древней Греции". загляните в терминологию. по поводу "бедной" культуры славян до Евангелия... опять даже спорить не хочется. это чисто ваша субъективная точка зрения, которую вы активно тут навязываете. не стоит этого делать, пусть люди сами докапываются до сути, если им это интересно.
4.ну, само собой - единичные жертвоприношения (хотя точных сведений об этом нет) - это ужасно. зато верх человеколюбия - это Крестовые походы (проще говоря, грабительские рейды по другим странам), сожжения на костре и прочий треш. можете, конечно, сослаться на то, что это были католики. но суть христианства - одинакова для всех его направлений. да и в сказки про мирное насаждение новой религии уже мало кто верит.
5.то, что есть элементы древнего культа я и не отрицала с самого начала. только в отличие от вас не вижу в этом ничего плохого. приветствовать солнце, как источник жизни на земле,никого и ничего при этом не унижая, не порицая и не оскорбляя, вот уж действительно что-то ужасное...
 Небыкова
Елена, договоры Древней Руси с Византией 911 и 944 годов были написаны на греческом языке. (Это в 1936 г. доказал лингвист-русист академик С.П. Обнорский).
Йети съел этот комментарий
 Бутова
Елена Бутова 17.05.2018 в 21:47 (ссылка)
Ольга, честно признаюсь, труды Обнорского не читала. спасибо за комментарий, теперь прочту. но, судя по тому, что во всех книгах по истории утверждается факт написания договоров на двух языках, значит, отсюда следует вывод, что научное сообщество он не убедил. (это мое предположение, которое я никому не навязываю).
кроме того, данные договоры - это не единственное доказательство существования письменности у славян до крещения, как я упоминала выше.
я не буду спорить, в какой степени была развита славянская письменность до крещения и считаю, что во многом греческое письмо стимулировало нашу исконную письменность, многое ей дало.
но это не говорит о том, что до крещения письменности не было вообще или она была примитивной.
 Небыкова
А я его труды читала и труды Доктора юридических наук, профессора кафедры истории государства и права юридического факультета Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова тоже.
А то о чем пишете Вы, было сделано впоследствии.
 Бутова
Елена Бутова 17.05.2018 в 21:59 (ссылка)
что именно "было сделано впоследствии"?
Йети съел этот комментарий
Йети съел этот комментарий
Йети съел этот комментарий
 Федорченко
Добавлю, что Русть крестил Владимир (страшный негодяй и преступник, правда, до принятия христианства, а там он сразу стал святым), и крестил, как известно, "железом и кровью". И те православные, которые в результате этого образовались, опять вошли в теологический конфликт, теперь межправославный - с "религиозной администрацией" Никона. При этом добрые и всепрощающие православные никоновцы жгли и убивали (силами армии, кстати сказать) тех, кто не соглашался с "нововведениями". ТЫСЯЧАМИ убивали одни православные, имеющие адмресурс, других православных (об этом замечательно написано у Свифта в "Путешествиях Лемюэля Гулливера" - войны между остроконечниками и тупоконечниками (то есть с какой стороны яйцо разбивать), - только там вместо православных - выдуманный народишко). Это что, лучше человеческих жертвоприношений, которые никак документально, кстати сказать, не подтверждены???
 Небыкова
Это все популизм.
А достижения и роль русского духовенства заключаются в том, что вместе с принятием христианства на Руси появились образованные священники из Византии и именно они позволили перевести огромный массив византийской христианской литературы и свод светских правовых норм на церковно-славянский язык. А эти переведенные документы дали не только знание норм, но и были источником моральных наставлений (воспитывали нравственные чувства, доносили христианскую этику).
 Федорченко
В огороде - бузина, в Киеве - дядька. Я говорю, что тысячами убивали одни православные других, за несогласие с новыми административно принятыми трактовками веры, а Вы мне рассказываете, как полезны были грамотные священнослужители. Это не помещало этим грамотеям в полном пренебрежении к заветам Христа истреблять своих же, русских людей, верящих во Христа. В чем популизм? В том, что братоубийство православных людей, благословленное отцами Церкви - исторический факт? Говорим о том, что у славян были (возможно) частные случаи человеческих жертвоприношений. А у крещеных жителей Руси по указанию руководителей Церкви уничтожались тысячи людей, - это что, демократичнее жертвоприношений (кстати, не доказанных научно).
 Небыкова
Чем подкрепите данные про "тысячи"?
 Небыков
Об этих преступлениях писали и сами христиане по обе стороны баррикад, именно потому, что есть высокий критерий для оценки прошлого и выводов на будущее. А у язычника, который приносит в жертву человека эти критерии гораздо ниже и из них современные права человека не появятся.

Я говорю именно об учении, а Вы переходите в другую плоскость. Если ученик плохо знает и делает ошибки в арифметике, то это еще не означает, что плоха арифметика. Александр, Вы, должно быть все это прекрасно понимаете, но пытаетесь дразнить или устроить бучу на ровном месте)
 Небыков
Кстати, крещение железом и кровью уже устаревшая байка, родом из далекого периода атеистической пропаганды.
В те времена правовые отношения были такими, что подданные принимали ту религию, которую исповедовал князь. Владимиру могла противиться только знать из Новгорода, надавив на которую, а их были не тысячи и даже не сотни, можно было безболезненно крестить остальных.
Конечно, это паршивые миссионерские методы, но для вчерашнего язычника и сурового князя этот неофитский порыв можно понять.Но вот количество жертв взято с потолка.
Такое явление как старообрядчество с самосожжением и репрессии со стороны официальной церкви лишь наглядно показывают, как опасно язычество, еще не изжитое тогда и пытающееся проложить себе дорогу сегодня.
 Бутова
Елена Бутова 18.05.2018 в 07:40 (ссылка)
опять же со многим из сказанного не согласна. но комментарии - это не то место, где стоит вести длительные дискуссии на подобные темы. плюсы и минусы есть в любой религии или веровании. нужно уметь учитывать и то, и другое.
 Небыков
Не плюсы и минусы, а принципиальная разница, не замечать которую очень трудно.
 Небыков
Итак,
1. Как выяснилось, есть ученые, которые утверждают надпись только на Одном языке. Но, в любом случае, это ничто по сравнению с письменностью после 11-го века.
Никаких археологических раскопок, подтверждающих наличие столь же богатой письменности у славян-язычников как у славян-христиан, нет. Остается только уповать на эзотерику, но это к науке отношения не имеет.
2. До Евангелия ничего подобного Повести временных лет на территории нынешней России и Украины не обнаружено.
3. Суть христианства не допускает принесение в жертву человека, а суть язычества допускает. Чья суть более соответствует современным правам человека на жизнь? Преступления тех, кто назывался лишь христианином, есть именно преступления, даже с точки зрения самого вероучения христиан, а потому есть шанс на исправление ошибки. В язычестве жертвоприношение человека не есть ошибка или преступление, потому это тупиковая ветвь религиозных исканий человечества.
5. В приветствии солнца, конечно же, нет ничего зазорного или плохого, но это только начало, ибо этим не удовлетворяется и не исчерпывается языческий культ.
 Бутова
Елена Бутова 18.05.2018 в 00:07 (ссылка)
Степан, я предлагаю закончить этот бессмысленный спор. Он ведется не только между нами и уже не первое столетие. Все поняли вашу точку зрения, хочется надеяться, что вы поняли и наши. и давайте каждый останется при своем мнении. Статья вышла не для того, чтобы подисскутировать на теологическую тематику. я прекрасно понимаю, как многие верующие относятся к проявлениям язычества. но каждый из нас сам вправе выбирать, во что ему верить. оставьте людям это право, будьте так добры. Я просто описала событие. и все. не волнуйтесь, даже в отдаленных планах этих людей нет жертвоприношений. так что не во что ужасное для вас или для кого-то еще это не разовьется. и давайте на этом закончим.
 Небыков
Елена, благодарю Вас за общение! Спор, на мой взгляд, не выдался бессмысленным, т.к. истин не бывает много. Культовые действия тех людей позволили мне мыслью пройти дальше и указать на неисправимый изъян язычества и отсутствие письменной культуры славян-язычников, которую сейчас модно выдавать за нечто значительное, чем она никогда не являлась.
За событием простирается целый мир, который можно осмыслить, если проявить интерес.
 Бутова
Елена Бутова 18.05.2018 в 07:36 (ссылка)
Я благодарю и вас. остаемся все при своем мнении и давайте эти мнения уважать, даже если с ними не согласны.
 Кирпищиков
На данном празднике оргии не проводятся, кровь жертвенных животных не пьют, напротив празднующие стараются познать философский смысл лабиринта, который служил верой и правдой культу именно славян, люди проводят время на свежем чистом воздухе, и при этом активно двигаются... Как это замечательно! ЗОЖ!
 Бутова
Елена Бутова 17.05.2018 в 22:12 (ссылка)
Очень приятно, Степан, что вы уловили смысл статьи, а не стали залезать в теологические дебри)
 Небыкова
Это не ЗОЖ.
В.В. Жириновский недавно посетил митинг, который проводился в защиту Telegram. Пообщался с людьми, выяснил контингент. И пришел к выводу, что нормальный человек на данное мероприятие не пойдет (у нормального человека есть друзья, семья, хобби и т.п.). На митинге были люди безработные и не желающие работать, люди без личной жизни и у которых нет никакого увлечения.
Его дело как политика, занять этих людей, чтобы они поняли в чем смысл жизни.
Вот это описанное мероприятие в статье и люди участвующие в нем, напомнили мне умозаключение Владимира Вольфовича.
 Бутова
Елена Бутова 17.05.2018 в 23:11 (ссылка)
Ольга, как вы можете судить о людях, которых не видели и не знаете? и вообще при чем тут митинг в защиту Telegram? там - одни люди, здесь - другие. а упоминание Жириновского... я посмеялась от души. вот уж пример НОРМАЛЬНОГО человека, лучше и не выдумать))) вы проявляете субъективизм во всем. судите о том, чего не знаете, о событии, на котором не были, о людях, с которыми не знакомы и понятия не имеете, чем они в жизни занимаются.
 Федорченко
Недавно прочитал в ФБ пост по поводу того, что во время телепрограммы (типа, ДОМ-2 или какой-то там Бузовой, - перед недавними выборами) был проведен опрос, и выяснилось, что за Грудинина будет голосовать 75%, а за ВВП менее 25%. Я подумал, что, если бы опрос проводился в психиатрической лечебнице, результаты, наверно, были бы ещё интереснее.
 Федорченко
Отвечу Степану Небыкову по поводу "бесплодной Сарры". Согласен, mea culpa. В данном случае мой коммент был неверен.
 Никита
Никита Никита 17.05.2018 в 23:32 (ссылка)
Елена, здравствуйте.

Спасибо за вашу статью.
Мне она понравилась, читать её было интересно и познавательно!

1. Прошу прощения лично у вас за мой ранее оставленный комментарий. Было сделано необдуманно и исключительно из хулиганских побуждений. Комментарий удалил.

2. Здорово, что есть люди отмечающие светлые праздники, праздники жизни, независимо от их происхождения.

3. И хочется пожелать вам не обращать внимание на невежественных людей в интернете, что пишут свое "экспертное" мнение к любому материалу и по любому поводу (будь то хоть моча, ударившая в голову или реакция на дождик за окном).

.
 Бутова
Елена Бутова 17.05.2018 в 23:55 (ссылка)
Никита, благодарю) очень приятно, что вам понравилась статья. насчет комментария не волнуйтесь, я спокойно отношусь к любым комментариям)
я тоже думаю, что светлый, добрый праздник (любой) - это неплохо.
пусть люди высказываются, если хотят. это их право. не люблю только, когда кто-то пытается навязывать свою точку зрения, как единственно верную. а что касается таких явлений, как история, религия и культура, то здесь не было и вряд ли когда-то будет одно единственное верное мнение. у каждого своя правда и взгляд на природу вещей. но да ладно...
благодарю вас за теплые слова)
 Никита
Никита Никита 18.05.2018 в 00:00 (ссылка)
> а что касается таких явлений, как история, религия и культура, то здесь не было и вряд ли когда-то будет одно единственное верное мнение. у каждого своя правда и взгляд на природу вещей.

👍🏻
Как здорово, что вы тут есть!
 Бутова
Елена Бутова 18.05.2018 в 00:08 (ссылка)
:)
 Федорченко
Мой коммент не касается статьи, а также теологических споров. Никита!!! Как ты вставляешь в комменты такие замечательные картинки и смайлики? Это не одного меня интересует :)))
 Федорченко
<iframe src="https://giphy.com/embed/1qYIVTHFAfxKCDyZVn" width="480" height="203" frameBorder="0" class="giphy-embed" allowFullScreen></iframe><p><a href="https://giphy.com/gifs/thecoolidge-western-charles-bronson-1qYIVTHFAfxKCDyZVn">via GIPHY</a></p>
 Никита
Никита Никита 18.05.2018 в 10:20 (ссылка)
Аххахах!
 Небыкова
Про Д. Хармса, это мировозренческий кризис. Рассказ, как мутирующий пустоцвет.
 Небыков
Цитата Александра из Хармса есть попытка заболтать тему. Странно, что кандидат наук неуклюже владеет философскими категориями мышления и сваливает в кучу разнородные мнения и версии, чтобы в этой неразберихе сделать нужный вывод.
Философия для гуманитария как математика для естественных наук. Если не выстроить фундамент, не определиться с критериями, то одни и те же факты и мнения можно оценивать как вздумается.
 Федорченко
Ну, я вижу, Степан, тебя тема задела за живое! Ты уже на личности переходишь! Это хорошо, так всегда удобнее, - оппонент, теряющий самообладание, всегда проигрывает. Все твои доводы, которые я прочитал по теме, - слабые и абсолютно недействующие. Именно такие, как у Хармса (поэтому я и привел цитату). Вместо того, чтобы признать исторические факты, ты, как истинный сын Московского Патриархата, пытаешься полемизировать на шатком основании официальной точки зрения современной Церкви. А то, что не укладывается в рамки этого мировоззрения, отметается, как ложь и наветы (прямо по заветам ЦК КПСС). Да, были сожжения ТЫСЯЧ ЖИВЫХ ЛЮДЕЙ именем христианской Церкви. Но, типа, это была неправильная Церковь и неправильные священники, которые неправильно трактовали Св. Писание. Короче, неправильные пчелы и у них, естественно, неправильный мёд. Крестил Владимир железом и кровью? Ну, было дело, но, во-первых, это неправда, да и делал он это во благо, так что простить можно. Никакой письменности у славян не было до Кирилла и Мефодия! А мнения десятков авторитетнейших ученых, считающих на основании фактов, что письменность была, - не в счет, потому, что их не признает РПЦ. Это из серии про стакан, который наполовину полон или наполовину пуст. И здесь как раз и проявляется отношение человека к своим пращурам, - имели ли они высокоразвитую цивилизацию, или были скотоподобными морлоками, евшими человечину (это мнение РПЦ, так как тогда сразу видно, что после крещения это отребье сразу и письменностью овладело, и мыться стало). Это живо напоминает мне известный лозунг: "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно". Добавлю, что я спокойно отношусь к нападкам на меня лично и ничуть не смущаюсь. В целом же наш с тобой диспут до слез напоминает публичный диспут, который произошел вскоре после Октябрьской революции между представителем тогдашней РПЦ и наркомом просвещения Луначарским. Речь шла о Боге. Естественно, доводы одного другим не воспринимались (взаимно). Диспут подошел к концу. Батюшка так резюмировал: "Вы меня не убедили, что я произошел от обезьяны, а я Вас - что Вы произошли от Бога. Давайте будем считать, что я - от Бога произошел, а Вы - от обезьяны." На это Луначарский ответил полным согласием, добавив: "Если меня поставить рядом с обезьяной, люди скажут: какой прогресс! А если Вас поставить рядом с Богом, скажут: какое убожество!" В заключение добавлю, что мое лично к тебе отношение ничуть не изменилось, и я по-прежнему тебя люблю и знакомством с тобой горжусь.
 Небыков
Странно, ведь я говорил о философии, как основном инструменте для гуманитария, основы которой заложили Платон и Аристотель, а не РПЦ)
Не перехожу на личности, но констатирую факт о нежелании Вашем найти критерий для оценки фактов.
Если некоторые родители соглашаются на аборт или выкидывают новорожденных на помойку, то это еще не свидетельствует о несостоятельности института семьи. Но, согласно Вашей логике, все иначе.
Половина наполненно-пустого стакана не свидетельствует об отсутствии инстины или относительности всего, это лишь два способа описать одно и тоже. Однако, при отсутствии инструмента, в нашем случае философских категорий, можно делать какие-угодно выводы. Это удобно, но не научно.
Еще раз: как в естественных науках математика есть инструмент для описания идеальных категорий, так и для гуманитария философия.
Как видите я совсем не апеллирую к доктрине РПЦ, а пытаюсь обнаружить общий фундамент, Вы же предпочитаете иной подход - но может ли он считаться объективным (научным)?

 Кирпищиков
Не то, что за живое задело..., однако восстановить справедливость необходимо. Цитата у Вас, "Тёска почти" очень противоречит истине. Очень неудачное сравнение: - "Как математика для естественных наук". Я, например, биолог - химик по своему госуниверситетскому образованию. Для биолога математика является профилирующим предметом даже при поступлении в ВУЗ ( я не имею ввиду пединституты, где , возможно это и не так, там ведь выпускники занимаются только просвещением, а не науукой, хотя и на том уровне без математики естественнонгаучникам, биологам, химикам, физикам, не обойтись). Не только профессия - биология, но, и другие естественнонаучные дисциплины базируются на математике, но и химиЯ, физика, я и не говорю о биохимии, биофизике, физической и коллоидной химии, где, даже значение крупных заголовков данных наук не осознать, не достигнув определённого уровня в математических дисциплинах. Как можно предсказывать результат в естественнонаучных дисциплинах, если не применять вариационную статистику - одну из математических дисциплин? Вы уже, возможно поняли в глупости Вашей цитаты? Кстати и философия является также основой не только для естественненнонаучных, но и гуманитарных дисциплин, так, что философией владеют в совершенстве и гуманитарии, особенно те, кто прошёл через Госуниверситет и имеет научную степень.
 Небыков
Степан К., надеюсь Вы уже поняли, что своим комментарием только подтверждаете мое высказывание о значении математики для естественных наук - пона их язык, не поняв который, невозможно объяснить явления природы. Тоже и философия для гуманитариев. Создаётся впечатление, что Вы читаете через слово, а остальное домысливаете, в силу своего могучего интеллекта.
 Кирпищиков
"Veni!, vidi!, Vici!"
 Небыкова
👀
 Гончарова
Великолепная статья, и прекрасен был праздник!
 Григорьев
О чём спор? Для правильного суждения о том, кто прав обратимся к первоисточникам. В Библии сказано, что бог создал Солнце, Луну, Человека и так далее… Не буду повторять всем известное. Древний праздник славян – это продукт научного познания язычниками божественных законов Природы, точного вычисления дат праздников в режиме онлайн. А ритуалы являются только иллюстрированной картинкой наступившей даты. Что, поделаешь, если Бог сотворил свой календарь движения светил по законам астрономии. Без научных исследований на святилищах здесь не обойдёшься. Божественные праздники христиан и время постов вычисляются по таблицам, составленным людьми, и имеют погрешности во времени. Луна и Солнце перемещаются во времени не в кратном режиме периодичности. В результате возникают разночтения во времени проведения однотипных праздников. Так кто прав? Бог или человек? К творению какого творца привязан культ? Культу Солнца, культу Луны или культу их совмещённого христианского календаря? Праздник – это культ календаря. А кто чем жертвует – это вопрос человеческой морали.
 Гончарова
Правота человека, не ведающего порядок и ход планет, не умеющего читать звёзды и живущего даже не по наитию, а по эмоции брать в расчёт глупо. Солнце для нас недостижимая величина, ни по понятию о его энергии и его значения, недосткпно даже в перспективе ближайших веков его посещение и ближайшее приближение к нему. Единственно что мог бы человек, если бы не был так глуп, так это пользоваться его энергией жизни. Каждый день вставая. солнце дарит Солнечный ветер, вы о этом не знаете, потому что забыли как пользоваться дарами безвозмездными. Животные же каждый день ловят эту великолепную живую Силу. Божественность - это то, что ментально для человека не постижимо, то что не понимается им и автоматически пугает. Боги - это цивилизации которые в своём развитии старше земной. Ну хотябы на тысячилетие. Просто представьте такого рода эволюцию. А если на миллион лет? Человеческая глупость подобна плоскости, из объёма переводящая градация в линейность ума. Как мозговой штурм отличается от спора, так и истиная безусловная радость которую вы испытаете однажды, будет отличима от обычного городского сумашествия праздников гуляемых повсеместно, под звон бьющихся бутылок под ногами.
Йети съел этот комментарий
 Гончарова
Жетвовать можно только таинством проникновения в законы мироздания, и усмирения своихэмоциональных тел. Безусловность и проникновение органика будующих эволюций!
 Григорьев
Уважаемая Екатерина Гончарова, постижение энергии Солнца – это красиво, как мухомор в лукошке грибника. Однако, Вы забываете про энергию Луны, чьи пульсации сопровождают жизнь на нашей планете. А энергия мерцающих в небе звёзд? По отдельности каждая энергетика губительна для всего живого. Только их взаимное пересечение в беспредельном космическом пространстве создаёт предпосылки возникновения и эволюции цивилизации. Животные нутром чуют энергию звёзд. Вспомните, пожалуйста, кошачьи концерты в период мартовского равноденствия. Природа радуется жизни. Вы, вероятно, предпочитаете жить по сокращённой пищевой цепочке поглощения энергии. А другие? Пьют продукт переработки поглощённой трудом человека солнечной энергии, радуясь вместе с природой. Потом вдребезги разбивают хрупкий сосуд – вместилище этой энергии, как утверждение, что божественные дары приняты на грудь. В осколках же остаётся только дух, который жертвуется духовной сфере. Пройдут тысячелетия, и люди следующих поколений по этим осколкам будут, удивляясь, вновь собирать сосуд, постигая духовность предшествующих цивилизаций. Цивилизация, ушедшая внутрь: в саму себя, там внутри и останется, таинственная и не познанная.
Йети съел этот комментарий
 Гончарова
Валерий вы описали гармонию вселенной, которую увы никто не понимает. не ценит и не уважает. Будь мы с вами божественными личностями хотя бы пятимерного порядка, мы бы с вами пофилософствовали за чашечкой лунного кофэ. Я люблю солнечные обряды, получаю от них энергию творчества и огонь жизни. Это то что реально ощутимо лично мной, без всякого рода софистики )
 Григорьев
Я уважаю Ваш выбор, Екатерина! Без Солнца, ну, никуда! Даже мусульмане чтут его, хотя Аллах даровал им лунный календарь. Но по солнечному календарю через каждые тридцать три года периодически мусульманские праздники, проводимые по лунному календарю, возвращаются день в день, накладываясь на солнечный календарь. Лунный цикл повторяется. Посмотрите, пожалуйста, как по всему миру проходит миграция из стран лунного календаря в северные христианские страны, где календарь другой. Как Вы говорите: «никто не понимает», но процесс жизни слияния Солнца и Луны в сознании людей идёт сам по себе в силу географических причин. Тяжело, но всё-таки происходит слияние разных культур.
Йети съел этот комментарий
Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям энциклопедии
Авторизуйтесь на главной странице если у Вас уже есть аккаунт
Зарегистрируйтесь, если у Вас ещё нет аккаунта на портале Всемирной Энциклопедии Путешествий
тел +7 (925) 518-81-95
Сайт является средством массовой информации.
Номер свидетельства: Эл № ФС77-55152.
Дата регистрации: 26.08.2013.
7+
Написать письмо