Новости

Павел ПавлиновМосква. Историк искусства, известный публицист Павел Павлинов и planetguide.ru начинают проект «Варварство 21-го века. Современная цивилизация, которой не нужна ни история, ни архитектура, ни вера: Сирия». Перед началом публикации цикла своих материалов по Сирии Павел Павлинов обратился к читателям Энциклопедии: «Всех путешественников объединяет стремление к новым мирам, к открытию малоизвестных дорог, традиций, явлений в разных странах и на разных континентах. Но у каждого исследователя есть свои особенные интересы, которые связаны с его профессиональной деятельностью. Я историк искусства и в первую очередь интересуюсь памятниками архитектуры и изобразительного искусства. Большое значение для меня играет сама дорога к этим дворцам, храмам, монастырям и замкам. Предполагаю, что идеальный вариант для ощущения места – паломничество почти без денег, с теми минимальными по комфорту условиями,

которые сопровождали путников тех эпох, в которые были созданы сами постройки. Как историк, я понимаю ценность памятников архитектуры и произведений искусства, влияющих на сознание и определяющих ценностные ориентиры живущих ныне людей.

Сирия. Каср-аль-Хэйр-аш-Шарки. 8 в.Сирия. Tafka. Павел Павлинов

Именно поэтому очень больно узнавать в наш якобы просвещенный век о фактах многочисленных разрушений на Балканах (в Косово в 2004 году), в российских городах (снос санатория «Кавказская Ривьера» в Сочи в 2005 году), в странах Ближнего Востока. Но нужно различать варваров, которым денежные знаки дороже истории своей страны, и людей, развивающих идеологические, информационные войны. И тем и другим мы обязаны противостоять информационно, рассказывая о ценности разрушаемых артефактов, формируя общественное мнение, воспитывая людей, просвещая их. С 2011 года одной из наиболее подверженных иноземному варварству страной является Сирия. Каждую неделю появляется информация о разграбленных или разрушенных памятниках истории всего Человечества, различных эпох, некоторые из которых мне, к счастью удалось повидать.

Большое спасибо «Всемирной Энциклопедии Путешествий» за возможность публикаций по такой злободневной теме.

Павел Павлинов»

Сирия. Апамея. Улица 1-6 вв.Сирия. Калъат-Симъан.Храм Святого Симеона Столпника. 5 век


25.08.2015 02:41 Ссылка на новость: http://planetguide.ru/news/show/2584/

Александр БеловМосква. Около года назад редакция planetguide.ru обратилась к палеоантропологу Александру Белову с предложением опубликовать у нас цикл статей, относящихся, как сейчас модно говорить, к альтернативной науке. Александр Белов, давний враг теории происхождения видов Чарлза Дарвина, с которой каждый из нас знаком со школы, с энтузиазмом откликнулся предложение Энциклопедии. И вот на страницах planetguide.ru появился и ежемесячно набирает обороты цикл статей Биологическая инволюция: от человека к обезьяне. Александр Белов:

  В авторской колонке, которую я с удовольствием веду на «Всемирной Энциклопедии Путешествий», мне хотелось бы донести до широкой публики альтернативный взгляд на происхождение животного мира и человека, высказать свои гипотезы о том, откуда мог появляться на нашей планете человек, неоднократно, судя по всему… Неизвестные нам в древности современные человеческие существа быстро уходят в состояние одичания, деградируют, приобретают признаки, характерные для древесных обезьян. Постадийной эволюции от обезьяны к человеку не было! Был совсем другой процесс: быстрая деградация, сопровождаемая приспособлением к определенной экологической нише существ, похожих на людей. Этот процесс лично я назвал биологической инволюцией.  

В последнее время на статьи палеоантрополога Александра Белова приходит все больше откликов как маститых ученых, так и представителей той части научного сообщества, которых официальная наука считает врагами. Часть из них уже опубликована в виде комментариев к статьям нашего постоянного автора. Редакция planetguide.ru получила письмо и от Льва Мироновича Гиндилиса, кандидата физико-математических наук, авторитетнейшего астронома, сотрудника программы поиска внеземного разума, который дает развернутый отзыв на работы Александра Белова. Энциклопедия публикует письмо учёного:

  Лев Гиндилис. Фото foto.mail.ruЯ знаком с Александром Беловым заочно – по переписке. Читал некоторые его работы. Аргументы, которые он приводит, относятся к области геологии и палеонтологии. Комментировать их я не могу, это не моя область, я астрофизик. Что касается общей умозрительной идеи о заселении Земли из Космоса и последующей инволюции жизни, поделюсь соображениями. Это именно некоторые соображения, не более.

Для оценки идеи надо ответить на три вопроса:
  1. Существуют ли они?
  2. Могли ли они прилететь к нам?
  3. Было ли то, что описывает Белов, на самом деле?
Мой ответ на первый вопрос определенно положительный. Аргументы серьезные, но я их приводить не буду (получилась бы большая статья). Ответ на второй вопрос не столь очевиден. Но, я думаю, отрицать такую возможность нельзя, несмотря на известные трудности межзвездных перелетов. На эту тему тоже можно написать большую статью. Что касается третьего вопроса, я не думаю, что все происходило так, как описывает Белов. Но у него есть одно интересное пересечение с метафизическими представлениями (точнее, следовало бы говорить о метанаучных представлениях, но этот термин малоупотребителен, поэтому я пользуюсь общепринятым – метафизика). Не совпадение, а только пересечение. Согласно метафизическим концепциям, жизнь на Землю была занесена из Космоса, но не вследствие прилета инопланетян, и даже не путем паспермии. А в виде духовных монад, которые эволюционировали, проходя через минеральное, растительное и животное царства, вплоть до человека. При этом процесс эволюции шел из духовных сфер, где создавались прообразы, которые, постепенно уплотняясь, продвигались к нашей материальной сфере. Это напоминает процесс техноэволюции, Прообраз устройства рождается в голове конструктора, а затем проходит через ряд стадий: эскизное проектирование, технический проект, рабочие чертежи, и, наконец, воплощается в вещественной форме. Ничего подобного у Белова нет, он старается стоять на научных позициях. Поэтому я считаю, что у него только пересечение с метафизикой. А состоит оно в том, что, согласно метафизическим концепциям современные человекообразные обезьяны являются вовсе не предками человека, а дегенерировавшими потомками древних человеческих рас. Вот такой получился не научный, а метанаучный «комментарий». Если Вы захотите опубликовать мои соображения, я не буду возражать.
С уважением, Ваш Л. Гиндилис
 
Справка Всемирной Энциклопедии Путешествий: Лев Гиндилис

Астрофизик, кандидат физико-математических наук, действительный член Российской академии космонавтики им. К.Э. Циолковского, заслуженный научный сотрудник Московского государственного университета им. Ломоносова, старший научный сотрудник Государственного астрономического института им. П.К. Штернберга, руководитель Научно-культурного центра SETI, ученый секретарь Объединенного Научного Центра проблем Космического мышления. Является одним из создателей Высокогорной Тян-Шанской станции ГАИШ, крупнейшего радиотелескопа РАТАН–600 на Северном Кавказе. В течение многих лет занимается изучением Живой Этики, автор более 200 научных работ, в том числе ряда публикаций по вопросам Живой Этики и космического мышления. Занимается изданием трудов Николая Александровича Уранова; к настоящему времени вышли следующие книги Н. Уранова: "Вперед и выше", "Огненный подвиг", "Жемчуг исканий", "Нести радость", "Об астрологии", "Проза и стихи", "Видеть глазами сердца", 7-томник "Размышляя над Беспредельностью".

предлагает ознакомиться с новостью, открывавшей цикл статей Александра Белова:

С сайта neuzhely.ru Чарлз, ты не прав! Энциклопедия решила, наконец, разобраться, прав ли был Чарлз Дарвин, который после кругосветного путешествия на корабле «Бигль» пришел к выводу, что мы – обезьяны. Ну, или произошли от обезьян

Перейти на страницу проекта Александра Белова:
теория биологической инволюции


24.08.2015 01:25 Ссылка на новость: http://planetguide.ru/news/show/2555/

Радио Маяк. Стаховский - Белов. Фото itunes.apple.comМосква. Около года назад редакция planetguide.ru обратилась к палеоантропологу Александру Белову с предложением опубликовать у нас цикл статей, относящихся, как сейчас модно говорить, к альтернативной науке. Александр Белов, давний враг теории происхождения видов Чарлза Дарвина, с которой каждый из нас знаком со школы, с энтузиазмом откликнулся предложение Энциклопедии. И вот на страницах planetguide.ru появился и ежемесячно набирает обороты цикл статей Биологическая инволюция: от человека к обезьяне. Александр Белов:

  В авторской колонке, которую я с удовольствием веду на «Всемирной Энциклопедии Путешествий», мне хотелось бы донести до широкой публики альтернативный взгляд на происхождение животного мира и человека, высказать свои гипотезы о том, откуда мог появляться на нашей планете человек, неоднократно, судя по всему… Неизвестные нам в древности современные человеческие существа быстро уходят в состояние одичания, деградируют, приобретают признаки, характерные для древесных обезьян. Постадийной эволюции от обезьяны к человеку не было! Был совсем другой процесс: быстрая деградация, сопровождаемая приспособлением к определенной экологической нише существ, похожих на людей. Этот процесс лично я назвал биологической инволюцией.  

В четверг, 6 августа 2015 г. ведущий программы "Мозг" на радиостанции "Маяк" Евгений Стаховский пригласил палеонтолога, историка и писателя Александра Белова в студию. По Белову биосфера земли состоит из деградировавших потомков разных космических "вселенцев". Более подробную информацию Вы можете услышать на предложенном видео... Разговор был непростым. Ведь он касается и современных людей. Эволюционируют люди или деградируют?

предлагает ознакомиться с новостью, открывавшей цикл статей Александра Белова:

С сайта neuzhely.ru Чарлз, ты не прав! Энциклопедия решила, наконец, разобраться, прав ли был Чарлз Дарвин, который после кругосветного путешествия на корабле «Бигль» пришел к выводу, что мы – обезьяны. Ну, или произошли от обезьян

Перейти на страницу проекта Александра Белова:
теория биологической инволюции



17.08.2015 02:36 Ссылка на новость: http://planetguide.ru/news/show/2563/

Сторона Бразилии. Вид через каньон реки ИгуасуАНОНС: «...От потоков дует ветер, несущий водяную пыль, очень мелкую, но густую, похожую на сжиженный туман. К Глотке дьявола ведёт узкоколейка. Само место - посередине реки, примерно в километре от аргентинского берега. Пошел по деревянным мосткам, перекинутым с островка на островок. По мере приближения к цели глазам открывалось зрелище, вызвавшее у меня неприятное ощущение. Когда я оказался на последней площадке метрах в пятидесяти от места, где полкилометра реки обрушиваются в игольное ушко бездонной ямы, стало жутко...» Подробнее

16.08.2015 07:06 Ссылка на новость: http://planetguide.ru/news/show/2504/

Жизнь Дарвина в фотографияхАНОНС: «...Авторитет науки здесь используется как символ веры в религии. Считают, что Дарвин в 1851 г. распрощался с христианством, - после смерти дочери Энни. Но концепция естественного отбора сформировалась у него гораздо раньше, сохраняя актуальность у эволюционистов всех мастей и поныне. Религиозная суть современного естествознания продолжает скрываться под маской атеизма и материализма. Религиозная по сути идея бога-селекционера лежит в основе современной якобы науки об эволюции. Похоже, это устраивает всех: и деятелей науки, и служителей церкви!..» Подробнее

15.08.2015 03:03 Ссылка на новость: http://planetguide.ru/news/show/2427/

Александр БеловМосква. Около года назад редакция planetguide.ru обратилась к палеоантропологу Александру Белову с предложением опубликовать у нас цикл статей, относящихся, как сейчас модно говорить, к альтернативной науке. Александр Белов, давний враг теории происхождения видов Чарлза Дарвина, с которой каждый из нас знаком со школы, с энтузиазмом откликнулся предложение Энциклопедии. И вот на страницах planetguide.ru появился и ежемесячно набирает обороты цикл статей Биологическая инволюция: от человека к обезьяне. Александр Белов:

  В авторской колонке, которую я с удовольствием веду на «Всемирной Энциклопедии Путешествий», мне хотелось бы донести до широкой публики альтернативный взгляд на происхождение животного мира и человека, высказать свои гипотезы о том, откуда мог появляться на нашей планете человек, неоднократно, судя по всему… Неизвестные нам в древности современные человеческие существа быстро уходят в состояние одичания, деградируют, приобретают признаки, характерные для древесных обезьян. Постадийной эволюции от обезьяны к человеку не было! Был совсем другой процесс: быстрая деградация, сопровождаемая приспособлением к определенной экологической нише существ, похожих на людей. Этот процесс лично я назвал биологической инволюцией.  

В последнее время на статьи палеоантрополога Александра Белова приходит все больше откликов как маститых ученых, так и представителей той части научного сообщества, которых официальная наука считает врагами. Часть из них уже опубликована в виде комментариев к статьям нашего постоянного автора. Редакция planetguide.ru получила письмо и от доктора биологических наук Валентина Сапунова, который дает развернутый отзыв на работы Александра Белова. Энциклопедия публикует письмо учёного.

 

профессор Валентин СапуновДискуссия о правоте положений учения Чарлза Дарвина насчитывает более 150 лет. При этом она выходит далеко за рамки биологии, подчас приобретая политическое звучание (Дарвин цитируется даже в одном из самых скандальных политических документов «Протоколы сионских мудрецов», 1894). Дарвин, будучи талантливым ученым (хотя с незаконченными образованием), был далек от политики и острых научных дискуссий.

Однако волей судеб оказался фокусной персоной в научной и идеологической борьбе. Давая общую оценку состояния его учения на сегодняшний день, надо учитывать:

  1. Дарвин работал на уровне науки середины 19 века.
  2. Мир сложнее любой теории, поэтому нет ни одной гениальной теории, которая объясняла бы все факты.
  3. Новое в науке не отвергает старое, а ограничивает область его применения. Сейчас можно сказать однозначно следующее.

Теория Дарвина хорошо объясняет микроэволюцию (т.е. появление новых подвидов и рас), и во многом предсказывала реальные генетические механизмы этого процесса, вскрытые уже в 20-м веке. Не только объясняет, но в известной степени является основой прикладной селекции, т.е. подтверждается практикой. Макроэволюцию, т.е. появление новых видов и таксонов более высокого ранга она не объясняет (хотя принцип естественного отбора, описанный Дарвиным, в макроэволюции тоже должен иметь значение). На основе теории Дарвина и ее современной модификации, именуемой СТЭ – синтетическая теория эволюции (синтез дарвинизма с классической генетикой начала 20 века) можно понять, как из неандертальца произошел кроманьонец. Но как из обезьяны произошел человек (если это действительно имело место) теория не объясняет. Отдельные стороны макроэволюции современная наука понимает, но в целом этот процесс непонятен. И это непонимание является основой многих околонаучных рассуждений и спекуляций. Идею участия с этом процессе высшей силы (Бога, иной цивилизации) не возможно ни подтвердить, ни опровергнуть.

Иван Ефремов хорошо объяснил законы сохранения и разложения ископаемых органических остатков во времени, дав новый инструмент понимания законов эволюции. В известной степени он подтвердил прозрения В. Вернадского, который без серьезной аргументации утверждал, что биосфера в основных характеристиках неизменна на протяжении миллиардов лет, что, по-видимому, справедливо. Развивая эту мысль, можно допустить, что жизнь во всем ее разнообразии возникла мгновенно. Но эта идея отдает креационизмом и возвращает к идее Бога. Что касается, участия в судьбах Земли пришельцев, намеки на такую возможность имеются. Но это не более чем намеки. Достоверных данных на эту тему нет.

Таким образом, отрадно, что Александр Белов в очередной раз привлек внимание к неэффективности современной науки в объяснении макроэволюции, логично и последовательно изложив основные недостатки эволюционизма. Однако новой парадигмы ни в этих работах, ни в работах других ученых пока что нет, и неизвестно, появится ли она в ближайшее время.

Валентин Сапунов

 
Справка Всемирной Энциклопедии Путешествий: Валентин Сапунов

1953 г.р. Русский. Закончил Ленинградский Государственный университет по специальностям «генетика» и «прикладная математика». Доктор биологических наук, профессор Российского Государственного Гидрометеорологического университета. Академик Петровской Академии Наук и Искусств, действительный член Нью-Йоркской Академии наук. Автор свыше 500 научных и популярных публикаций - статей, монографий, учебников. Организатор и участник многих экспедиций по России и зарубежью, связанных с экологической тематикой и поисками загадочных животных.  Основатель криптобиологии – науки о редких биологических объектах и явлениях. Ведущий в мире специалист по проблемам, связанным со снежным человеком. Разрабатывает так же вопросы общей экологии, охраны окружающей среды, эволюционной экологии человека.

Страница Валентина Сапунова: ссылка

предлагает ознакомиться с новостью, открывавшей цикл статей Александра Белова:

С сайта neuzhely.ru Чарлз, ты не прав! Энциклопедия решила, наконец, разобраться, прав ли был Чарлз Дарвин, который после кругосветного путешествия на корабле «Бигль» пришел к выводу, что мы – обезьяны. Ну, или произошли от обезьян

Перейти на страницу проекта Александра Белова:
теория биологической инволюции



10.08.2015 01:06 Ссылка на новость: http://planetguide.ru/news/show/2554/

Палеоантрополог А. Белов сопоставляет геохронологию Земли и древние мифы разных народовМосква. Некоторое время назад редакция planetguide.ru обратилась к палеоантропологу Александру Белову с предложением опубликовать у нас цикл статей, относящихся, как сейчас модно говорить, к альтернативной науке. Александр Белов, давний враг теории происхождения видов Чарлза Дарвина, с которой каждый из нас знаком со школы, с энтузиазмом откликнулся предложение Энциклопедии. И вот на страницах planetguide.ru появился и ежемесячно набирает обороты цикл статей Биологическая инволюция: от человека к обезьяне.

Александр Белов:

  В авторской колонке, которую я с удовольствием веду на «Всемирной Энциклопедии Путешествий», мне хотелось бы донести до широкой публики альтернативный взгляд на происхождение животного мира и человека, высказать свои гипотезы о том, откуда мог появляться на нашей планете человек, неоднократно, судя по всему… Неизвестные нам в древности современные человеческие существа быстро уходят в состояние одичания, деградируют, приобретают признаки, характерные для древесных обезьян. Постадийной эволюции от обезьяны к человеку не было! Был совсем другой процесс: быстрая деградация, сопровождаемая приспособлением к определенной экологической нише существ, похожих на людей. Этот процесс лично я назвал биологической инволюцией.  

В последнее время на статьи палеоантрополога Александра Белова приходит все больше откликов как маститых ученых, так и представителей той части научного сообщества, которых официальная наука считает врагами. Часть из них уже опубликована в виде комментариев к статьям нашего постоянного автора. Редакция planetguide.ru получила письмо и от президента Академии фундаментальных наук, академика РАЕН Андрея Александровича Тюняева, который дает развернутый отзыв на работы Александра Белова:

  Андрей Александрович Тюняев. Фото glaza.ruВ издании planetguide.ru опубликован ряд статей палеоантрополога А.И. Белова. Излагаемая в них позиция близка мне по ряду положений. Но я прокомментирую исследовательскую деятельность А.И. Белова в более широких рамках – с учётом других публикаций и личного общения. Во-первых, как правильно отмечает А.И. Белов, подход к изучению остатков биологических объектов нужно в некоторой части пересматривать.

Хотя бы, опираясь на ряд работ И.А. Ефремова. Наука не стоит на месте. Не должна стоять на месте и методология. Проблемы эволюционного подхода, вскрываемые А.И. Беловым, сегодня начинают обращать на себя внимание многих. И точки спора здесь вовсе не в том, есть «переходное звено» или его нет. Науке необходимо понять механизм, который лежит в основе конструкции живого организма. По мере развития науки, версия такого механизма выстраивалась на том научном направлении, которое на данный момент являлось передовым.

Во времена Ч. Дарвина наукой управляла религия и, отчасти, естественнонаучный подход. В одной из работ А.И. Белова показаны споры этого периода и вскрыта религиозная основа учения Ч. Дарвина. Что, однако, вовсе не зачёркивает теорию изменчивости организмов, основанную на адаптации. Однако по какой-то причине такую изменчивость принялись воспринимать только в одном направлении: грубо говоря, от амёбы к человеку.

А.И. Белов побудил исследователей обратить внимание и на возможный обратный процесс: «от человека к "амёбе"». То есть процесс деградации. Случаи изменения организма в сторону упрощения структуры и утраты части функции известны, но они по какой-то причине не формируют необходимого научного – инволюционного – направления. Хотя, если обратиться к аналогии с химией, то следует напомнить, что реакция идёт как в том, так и в другом направлении, смещает её ход только некоторая специфичность условий.

Если рассматривать современную космонавтику, то она прекрасно и очень отчётливо демонстрирует правильность инволюционного подхода. На орбите человек сталкивается с проблемой частичной утраты костного скелета. Сегодня это объясняют «вымыванием кальция», но возможно и другое объяснение – организм избавляется от части, ненужной ему в условиях отсутствия гравитации.

Следующий аспект, который необходимо отметить в научной деятельности А.И. Белова, заключается в поиске пути наиболее вероятного механизма построения организма. Понимание того, что в основе конструирования жизни не может лежать только эволюция или только инволюция, А.И. Белов высказывал в недавних беседах.

Ранее я опубликовал свою концепцию, согласно которой реализация конструкции того или иного организма никак не связана с биологией, но является системным явлением, то есть структура появляется как ответ на потребности окружающей среды. Это явление всеобще. Даже для обычной воды – она будет вскипать только при соответствующем внешнем давлении и температуре. Поскольку организм – это, в большей степени, химическая система, то химические процессы лежат в основе системных решений. А биологические решения идут вслед за ними, реализуясь механизмом адаптивных мутаций.

В части древнего человека исследования А.И. Белова чрезвычайно интересны. Они, в хорошем смысле, будоражат научную мысль и требуют от неё новых объяснений уже известных явлений.

В целом, исследования А.И. Белова заслуживают безусловного внимания. Я уверен, что такие учёные воздействуют на успокаивающуюся науку так, как у эволюционистов вызывы окружающей среды: в ответ наука должна находить решение любых, даже самых неудобных вопросов.

А.А. Тюняев,
президент Академии фундаментальных наук, академик РАЕН
 

предлагает ознакомиться с новостью, открывавшей цикл статей Александра Белова:

С сайта neuzhely.ru Чарлз, ты не прав! Энциклопедия решила, наконец, разобраться, прав ли был Чарлз Дарвин, который после кругосветного путешествия на корабле «Бигль» пришел к выводу, что мы – обезьяны. Ну, или произошли от обезьян

Перейти на страницу проекта Александра Белова:
теория биологической инволюции


3.08.2015 01:29 Ссылка на новость: http://planetguide.ru/news/show/2547/

Маяк на выходе из пролива Бигль  в Южную АтлантикуАНОНС: «...В антисанитарных условиях поселковой харчевни съел порцию жареного на углях мальвинского барашка. Он просто таял  – не во рту, в руках. Вытер руки о шляпу. Встал на краю Огненной Земли, лицом к Антарктиде. Южная Америка навалилась на плечи. Спинным мозгом почувствовал энергетику мест, куда меня привел дорога – каменные истуканы Полинезии, пески Атакамы, нищета Москитного берега, снежные хребты и затерянные между ними поселки Боливии. Ведь это то, что внутри нас, заставляет выбирать дорогу. Шесть самолетов, и я дома...» Подробнее

26.07.2015 01:05 Ссылка на новость: http://planetguide.ru/news/show/2473/

Сожжение тела умершего на улице. С сайта evening-cowboy.livejournal.comАНОНС: «...Смерть в Индии - это не нечто ужасное, это кармический исход. Итог предыдущих жизней. Место публичной кремации и сама церемония сожжения на костре - зрелище не для слабонервных. Туда специально ходят иностранцы, чтобы почувствовать «запах бренности мира», испытать непонятные ощущения. Мне стало плохо, как и остальным. Началась тошнота и рвота. Да, все мы когда-то оставим свои тела, - ничто не вечно в этом мире. Но тяжело принять это понимание, а особенно видеть непривычный для нашей цивилизации процесс...» Подробнее

25.07.2015 04:03 Ссылка на новость: http://planetguide.ru/news/show/2430/

Выстки ШанхаяАНОНС: «...Что такое небоскреб, никто точно не определил. Просто потому, что некому, да пока и незачем. Но в информационном пространстве, где подобные вопросы поднимаются, сложилась примерно такое положение вещей. Небоскребы - это сооружения высотой от 100 метров и более. А высотное сооружение (но не небоскреб) имеет высоту от 30 и до 100 метров. Когда же начинаются подсчеты, какой город круче в смысле наличия высотных сооружений, то все конструкции от 30 метров включаются в статистику… Словом, московские 12-и и 14-этажки идут в зачет высотности… На шести тысячах квадратных километрах шанхайской агломерации таких «высоток» попросту нет. Есть малоэтажные трущобы, а уж если высотка, то этажей 25, как минимум… Да и построены все шанхайские небоскрёбы в последние 10-15 лет, а потому почти каждая супервысотка претендует на архитектурную изюмистость, побыв хоть какое-то время в чем-то самой-самой...» Подробнее

18.07.2015 01:03 Ссылка на новость: http://planetguide.ru/news/show/2418/
Новости по дате
тел +7 (925) 518-81-95
Сайт является средством массовой информации.
Номер свидетельства: Эл № ФС77-55152.
Дата регистрации: 26.08.2013.
7+
Написать письмо